会议，并形成村民会议决定，即向村中新增人口中的媳妇、小孩分配土地赔青款，女婿不参与分配。该决定不违背有关法律规定，该村村民均应遵守。王某某 、原判决适用法律错误。原审一直强调村民代表会议可以依照民主议定程序决定集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款，没有考虑村民会议的决议侵犯了村民的财产权利，《中华 ...

会议，并形成村民会议决定，即向村中新增人口中的媳妇、小孩分配土地赔青款，女婿不参与分配。该决定不违背有关法律规定，该村村民均应遵守。李某某 、原判决适用法律错误。原审一直强调村民代表会议可以依照民主议定程序决定集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款，没有考虑村民会议的决议侵犯了村民的财产权利，《中华 ...

级车工专业班学生。1999年6月28日，原四川省涪陵地区劳动局出具技工学校毕业生分配介绍信，介绍郑婵娟到三爱海陵公司工作。三爱海陵公司与郑婵娟签订1999年 。 原告夏某某农村承包经营户以被告南浦居委十组社员大会决定非农业人口不能参与分配，主张该决议侵犯原告合法权益。虽然民主议定程序是村民自治的表现， ...

级车工专业班学生。1999年6月28日，原四川省涪陵地区劳动局出具技工学校毕业生分配介绍信，介绍郑婵娟到三爱海陵公司工作。三爱海陵公司与郑婵娟签订1999年 。 原告夏某某农村承包经营户以被告南浦居委十组社员大会决定非农业人口不能参与分配，主张该决议侵犯原告合法权益。虽然民主议定程序是村民自治的表现， ...

征拆在第三公告（2010年6月19日）后迁入人口和出生人口不参与分配。根据此分配方案，2011年4月12日，小院子组的大部分组民每人分得土地 村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人， ...

第五中级人民法院转来重庆市高级人民法院拍卖物华公司所有的“新民花园”项目27套住宅分配余款（略）.6元（中行重庆分行抵押物变现）；一审法院拍卖“新民花园”项目剩余 安置补助费不享有优先受偿权，该债权作为普通债权在其抵押担保债权清偿后参与分配的诉讼请求，实为要求确认中行重庆分行的抵押担保债权在周某的拆迁 ...

债权无法实现的后果，因此鼓屏农行关于将包括该x.15元在内的债权列入普通债权参与分配的诉讼请求不予支持。 其次，鼓屏农行具有抵押权的“吉祥楼”X层AX单元、 将总债权额（略）.13元加上其本可受偿的购房款x.15元，再扣除优先分配得到的拍卖款（略）.15元后剩余的债权全部列入普通债权受偿的诉讼请求不予 ...

参照2010年二人合伙结算的毛收入与纯利润之间的比例来计算2011年施工工程某余数额，后进行分配。 依据双方2010年均无异议的收入、支出及盈利数额来确定计算2011年盈利比例如下：已领取并参与分配的收入数额为x元+x元=x元，减去2010年总支出x元，余额x元为盈利部分， ...

某系陈某甲的儿子。2006年4月本村X村规民约确定，两原告不符合这次木材款分配的资格。2007年进行林改时召开了村民代表大会，制定的方案确定两原告也不属 原告在未分配到木材款后，两原告委托陈某乙和被告进行协商，要求按正常人口参与分配，被告不予同意。而后，双方曾达成协议：由被告一次性先退回两原告20年的 ...

上诉，请求依法改判。理由是：一审认定的部分事实不清。其起诉请求的是分配土地补偿费x元（含青苗林木补偿费3320元、土地补偿费x元，三峡移民款1000元 和三峡移民款是否实际属于土地补偿费性质，蒋某应否参与分配相应款项。 蒋某上诉提出北拱居委十六组分配的青苗林木补偿费和三峡移民款实际属于土地补偿费性质， ...