上诉人杨某甲与被上诉人丁某某于1996年经他人介绍认识，1997年11月19日双方自愿登记结婚，上诉人属于再婚。婚初夫妻感情尚好，但由于婚前双方互相 人和被上诉人系自主登记结婚，由于婚后感情破裂同意离婚，应予照准。对离婚后的共同财产分割问题，在起诉前双方已在协议中约定清楚，湖北省孝感市X路X路交汇处 ...

原系夫妻关系，2002年7月11日经本市闸北区民政局登记离婚。双方在《自愿离婚协议书》上除约定儿子董某俊由男方抚养及财产分割方案等事项外，还约定“离婚后 于2002年6月11日签订的离婚协议书对于双方离婚后的住房、子女扶养等事宜作出了约定，依法应属有效，双方在至民政局办理协议离婚手续之前作出约定是符合 ...

裁定书、证明、户籍证、庭审笔录等所证实。 本院认为，原告罗某与被告何某签订的《协议离婚》书约定明确，该协议对双方均具有法律约束力。原告称《协议离婚》书 ，也不符合法律规定为由，要求判决认定《协议离婚》书第一条无效。但原告未提供其在签订财产分割协议时不系原告真实意思表示的确凿证据证明，故对其诉请不予支持 ...

，汉族，住（略）。 被告尚某。 原告赵某诉被告尚某同居关系子女抚养、财产分割纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某及其 关系，同居关系不受法律保护，不属于本案审理的范畴，本案不作处理。关于子女抚养问题，因双方已签订有协议，系双方真实意思表示，同时该部分约定不违反法律禁止性 ...

支持。 经审理查明:原告与被告于2010年8月5日双方自愿办理了离婚登记。原告与被告在离婚协议上约定被告支付给原告50000元。另被告承诺配合原告取 纠纷。 本院认为，本案系离婚后财产纠纷，本案的争议焦点是被告是否应当支付原告60000元，现分析如下： 原告与被告签订的《离婚协议》合法有效，被告应当 ...

有下列证据及庭审笔录在案佐证：1、结婚证；2、2008年3月15日双方签订的离婚协议一份；3、（2008）开民初字第X号民事判决书一份；4、询问 纠纷，矛盾日益加剧。2008年3月15日双方签订离婚协议，对夫妻共有财产的分割和儿子的抚养达成协议。原告第一次起诉离婚被判决不准离婚后，夫妻感情未得到改善， ...

佛山市X路X街X座408房分割处理结果是各占一半产权，故离婚后基于该房双方形成按份共有关系。其次，关于《财产协议书》的性质问题，在未领取该房屋 。一审法院在认定1999年2月4日被上诉人与上诉人的法定代理人陈某某所签订的《财产协议书》的性质时，首先确认被上诉人在协议中作出将自己拥有二分之一产权的房屋 ...

实质有效的证据为由驳回了我的离婚诉讼请求。判决后至今，我们仍依旧分居，没有联系。现再次诉至本院要求与被告离婚，共同财产依法分割。 被告但X辩称，原告诉状 改善，夫妻感情已经破裂，现原告要求与被告离婚，本院应予准许。根据双方婚前签订的协议约定，双方婚前所有财产为双方共同财产，故对被告称其父母在婚前以被告 ...

某某，女，X年X月X日出生。 上诉人朱某甲因与被上诉人王某丁离婚后财产纠纷一案，不服卫辉市人民法院（2010）卫民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 年8月4日签订的离婚协议书中又约定了所有债务由双方各半承担，根据双方的陈述及其他有效证据，至少可以确定双方离婚时有共同债务15万元，该离婚协议签订时间在 ...

认为，原、被告协议离婚时自愿签订的离婚协议书对子女的抚养、家庭财产的分割及债务的承担等相关事宜均作了妥善处理。该协议系双方的真实意思表示，是 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判员潘航宇 二○一一年五月三十日 书记员 ...