的职务，同时聘任杨溢为湘信公司法定代表人，但一直未办理企业法定代表人变更登记手续。同年6月12日，湖南省对外经济贸易委员会(以下简称省外经委)以(92)湘 违约责任。鉴于湘信公司在本院二审审理期间已被吊销企业法人营业执照，不复存在，已无法清偿所欠债务。根据借款合同和借款承还保证书的规定，保险公司应对湘 ...

应是新的债权人。原白水煤电总公司经体制改革变更为白水有限公司，并承接了白水煤电总公司原来所有的债权债务，应是新的债务人。白水有限公司在巨额欠款到期后 ，担保责任也不能免除；关于白水煤电总公司与白水有限公司是否为两个企业法人的问题，白水建行认为：根据白水县人民政府关于白水煤电总公司实行股份制改革的批复， ...

顺安公司提供的房产开发公司法定代表人的某言，房产开发公司将上述讼争的土地使用权变更至房产开发部名下，只是内部更名，不是转让。据此可以说明，综合开发公司、房产 独立于房产开发公司、综合开发公司的法人，故要求原审法院解除对讼争土地使用权的查封。2、就房产开发公司欠综合开发公司债务问题，两上诉人于一审期间所 ...

是由黄某个人独资的企业，故于2000年7月31日向南宁市中级人民法院申请变更被告为黄某及柳东镇政府。 南宁市中级人民法院根据于某的申请于1997年8月8 为妥善处理柳州市河东新技术开发研究所及其吊蔗链厂被吊销营业执照后所遗留的有关债权债务问题，达成如下协议：一、研究所及吊蔗链厂的产权为柳州市发展吊蔗链 ...

原告已经依法成为上述债权的合法债权人。 原告受让债权后，多次与被告协商债务问题，但被告仅归还贷款本金235,058.00元。截止2011年3月20日， 对利息存在争议。 另查明，中国信达资产管某公司长沙办事处2010年7月变更为中国信达资产管某股份有限公司湖南省分公司。中国银行业监督管某委员会湖南监管 ...

条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。被告提出原告未向债务人发出通知，债务人不知晓债权人变更，故原告不具备主体资格的抗辩理由，因 判决；撤销债务人放弃债权、逃避债务的行为；诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：1、原审判决认定事实错误。原审已查明三方协议盖章时间有问题，却以得到三方追认为 ...

公司欠其工程款，应予抵销，但沣源公司与春蕾公司是两个相互独立的法人，不符合债务抵销的法律要件。且如果春蕾公司欠其工程款，也是另一法律关系，可 原审程序并无不当。综上，彭某某上诉理由不能成立，原审除滞纳金部分处理不当应予变更外，其它事实认定清楚，处理正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

乙，该农场厂长。 委托代理人姬某某，该场办公室主任。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉。 委托代理人陆某，男，汉族，X年X 县农场以上述4份证据证明建安公司根据国家政策进行了改制，该企业的所有债权债务问题已处理完毕。 原告胡某某质证认为：证据1只是对当时账目的说明，与本案 ...

7日付清；2、甲方必须在2006年8月9日贴公告，通知机砖厂的债权人来解决所有债务问题；3、上述第一条所述的4万元须由乙方在2006年9月10日暂付 、颜某某应共同偿还给原告所拖欠的煤款人民币3500元。被告小碧机砖厂是具有独立法人资格的企业，其将企业租赁承包给他人经营而获取一定的收益，就有义务对租赁 ...

日付清；2、甲方必须在2006年8月9日贴公告，通知机砖厂的债权人来解决所有债务问题；3、上述第一条所述的4万元须由乙方在2006年9月10日暂付 拖欠的货款。双方所约定的利息亦不违背法律规定,予以支持。被告小碧机砖厂是具有独立法人资格的企业，其将企业租赁承包给他人经营而获取一定的收益，就有义务对租赁 ...