下，原审法院不准予其提出的重新审计申请并无不妥。 一审期间，天津高级人民法院根据投资公司的申请对合资公司的原始财务凭证、记帐凭证进行了证据保全。上诉 问题。这些问题依法应当在合资合同终止履行后组成清算委员会，由该委员会对合资企业的财产、债权、债务进行全面清查后予以解决。本案中，合资公司的原始财务凭证、 ...

按每日万分之五计罚息，计至债务付清为止。并承担本案的诉讼费及财产保全费用。 原审法院审理认为:一、深圳国投基金部是武汉证券交易中心的会员单位，其在武汉 云南营业部承担（略）．69元。 深圳国投不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称:一、原审判决认定事实不清。1．深圳国际证券投资基金部武汉交易中心不 ...

因素，原审法院定本案的精神抚慰金为（略）元，原告起诉请求（略）元数额偏高，原审法院不予全额支持。原告申请对事故发生当时粤（略）号轻型货车的实际行驶速度 李某甲、王某某、霍某某、李某乙的其它诉讼请求。本案受理费（略）元、财产保全费2020元，合共（略）元，由原告负担6767元，被告冼某某负担6422元， ...

宣告恒丰棕垫厂的专利权无效的审查决定后，车辆厂于同年10月15日及时向法院提某了侵权之诉。由此可见，车辆厂的请求权并未超过诉讼时效。 二、关于 棕垫厂在判决生效后十五日内，向车辆厂支付赔偿金人民币630，193.56元。 一、二审案件受理费40，020元、一审财产保全费10，525、二审鉴定费30， ...

法律不符。(3)在本案诉前、诉中，上诉人均提出证据保全申请，并提供担保。但被上诉人在诉前证据保全时拒不履行义务，而且在诉讼中仍未提供完整、充某、 行为，一审法院重审判决确定赔偿数额过高。请求二审法院依法撤销重审判决，驳回张某生的起诉。 针对安庆邮政局、宿松邮政局的上诉，张某生辩称：(1)截止二审庭审之 ...

支付治疗费用并威胁恐吓原告要求其提早出院是无稽之谈。对原告的请求公司不能接受。请求法院裁判时考虑上述实际情况。 为支持其抗辩主张，被告公交公司提供了 某二某九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1659元，财产保全某820元，鉴定费1104元，合计3583元，由原告肖某负担994元， ...

欧某文奇将户口迁回原籍，亦符合人口政策规定。被告不认可原告为其村民，已被本院行政裁定驳回起诉，郴州市中级人民法院维持原裁定，裁定已生效。因此，被告 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2510元，财产保全某1072元，共计3582元，由原告承担1248元，由被告郴州市X村X村 ...

某敏剑将户口迁入被告处，亦符合人口政策规定。被告不认可原告为其村民，已被本院行政裁定驳回起诉，郴州市中级人民法院维持原裁定，裁定已生效，因此，被告 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7842元，财产保全某2770元，共计10612元，由三原告承担1380元，由被告郴州市X村 ...

的女儿未成年随父迁入被告处，亦符合人口政策规定。被告不认可原告为其村民，已被本院行政裁定驳回起诉，郴州市中级人民法院维持原裁定，裁定已生效，因此， 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6214元，财产保全某2220元，共计8434元，由二原告承担1580元，由被告郴州市X村X ...

合同纠纷一案，原告湘潭分行于2011年4月14日向本院起诉。本案在审理过程前，原告湘潭分行向本院申请诉前财产保全。要求查封、冻结被告某公司的土地使用权及两处 人的个人行为，两答辩人是公司股东，其承某是一种无效行为，不应承某连带责任，请法院驳回原告对两答辩人的诉讼请求。 原告湘潭分行为支持其诉讼请求，在 ...