令撤销北京市第一中级人民法院（2009）一中行初字第X号行政判决、驳回微分公司撤销争议商标的申请、由被上诉人承担本案诉讼费用。其主要理由是：一、上诉人1997 商标的注册行为符合商标法第三十一条规定不得予以注册的情形并无不当，本院予以维持，上诉人的前述主张，依据不足，本院不予支持。 综上，原审判决认定 ...

争议商标的行为并未构成《商标法》第四十一条第一款规定的情形。 综上所述，新某股份公司所提撤销注册理由不成立。商标评审委员会依据《商标法》第四十三条的规定， 的行为并未构成《商标法》第四十一条第一款规定的情形。 综上，被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法，认定结论准确，本院应予维持。原告的 ...

争议商标的行为并未构成《商标法》第四十一条第一款规定的情形。 综上所述，新东阳股份公司所提撤销注册理由不成立。商标评审委员会依据《商标法》第四十三条的规定， 的行为并未构成《商标法》第四十一条第一款规定的情形。 综上，被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法，认定结论准确，本院应予维持。原告的 ...

、区、财政和企业各承担三分之一……。 上述事实有一建公司与建鑫公司签订的《自管房移交协议》在卷，可以认定。 本院认为，根据一建公司与建鑫公司 民事审判不能撤销行政行为的效力，一审法院认定虽然涉案房屋所有权人登记在一建公司名下，但是基于大连市政府两个行政批复文件的效力依然存在，驳回江建集团许可执行的诉讼 ...

”系列商标较为接近。在拉科斯特公司“鳄鱼图形”系列商标具有较高的知名度的情形下，争议商标的注册和使用易导致消费者产生混淆、误认。争议商标指定使用的 的规定，以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局撤销该注册商标；其他单位或者个人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。该款所述欺骗手段或者其他 ...

产品来自于瑞士国家，构成上述法律不应予以注册并应禁止使用的情形。综上，我公司请求法院判令撤销商标评审委员会第x号裁定，重新作出异议复审裁定。 被告商标评审 是“x及图”商标被许某使用人的产品。另外，这些证据不属于林某公司可以迟延至诉讼才提交的证据，不应予以考虑。 上述事实有商标档案、林某公司在商标复审 ...

构成“连续三年停止使用”的情形。 根据《商标法》第四十四条第一款第（四）项的规定，连续三年停止使用的注册商标由商标局予以撤销。我国《商标法》 的工作，但根据工商行政管理部门的证明，有关改制工作始于2005年6月终于2005年8月，期间哈尔滨冰城公司进行了正常的工商年度检验工作。由此可以证明，哈尔滨冰城 ...

的第x号“x”商标（简称复审商标）许某使用合同以及附有复审商标的打印墨水纸盒可以认定，乐凯公司在力奇公司向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出撤销申请的 的证据，但该证据实际上是乐凯公司早在撤销三年不使用的审理阶段就已向商标局提交的证据，因此也不存在超期举证的情形。综上，第x号决定认定事实清楚 ...

条规定”与“以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册”的情形并列，涉及的均是撤销商标注册的绝对事由，这些行为损害的是公共秩序或者公共利益，或者是妨碍商标注册 了虚假宣传及不规范使用，同时其被工商行政机关查处，故争议商标的注册属于“以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册”的情形。对此，本院认为，原告所主张的 ...

法律规定办理相关许可的情况下，擅自修建的建筑物、构筑物是违法建筑，依法应当予以处罚。但被告作出的行政处理决定没有法律依据，且程序违法，依法应予撤销。被告 证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。 （二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政 ...