木片综合加工厂的木材加工业务。合伙终止后，原告除已得利润7万元外，还应得合作经营出资款10万元，利润5.1万元，现要求被告归还。 被告张某辩称：本案属 、第三人对原告提供的投资款收据内容无异议，但均认为原告股金10万元在盈利分红时退还，但无法提供相应的证据。同时认为原告提供的协议书未与原件核对，不能 ...

自由。2、满一年以上退股时，除按月息6厘计算外，另加6毫作股金分红。3、不满一年退股者，按月息3厘付给股息。1999年2月24日经张某某手 第四十三条之规定，企业法人对他的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。故临颍县X村信用合作联社应承担张某股金的清偿责任。因股金只有红利而没有利息之说， ...

月开始铺设油面，同年12月6日通车。桐柏公司的股东登记情况从原、被告开始合作经营至今没有变动。 原审认为，原、被告双方所订立的补充协议系双方真实意思表示，且 、质证、辩论等诉讼权利。2、如果以“公司盈余分配”为案由，股东均有参与公司分红的权利。则桐柏公司应系真正的被告，上诉人不应成为被告。三、一审适用 ...

核实南召公司承认，南召公司在石某金矿、贯沟金矿各10％的权益为协议分红比例，在工商登记并无实际股份备案，因此双方不再履行此项转让内容。4、南召 2003年12月22日，南阳市张国伟副市长主持召开办公会议，专题研究南召大西洋公司合作经营中有关问题，南阳市外经贸局局长张志安、南阳市外经贸局助理调研员李某岭 ...

的股本金，共计美元133.3万元，该25％股份归陕国投所有，按合同和章程的规定分红和转让。4．本协议作为原合同的附件有同等效力。1993年1月25日， 与陕国投之间存在恶意串通，故意损害秦陵蜡像馆的利益。吕某某与陕国投已经签订了合作经营北京十三陵蜡像宫的合同，在贷款合同中却声明贷款用途是为秦陵蜡像馆和 ...

依法判令被上诉人返还上诉人持有的鲁某制药股份有限公司2，100万外资股及相应分红；4、判令被上诉人承担一、二审诉讼费用。 凯伦公司答辩称：一、 二十六条第二款对在中国境内履行的三类合同即中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同作了法律适用的限制——适用中华人民共和国法律 ...

及利息，长城宾馆承担保证责任。 另查明：红旗路支行是城市信用合作性质的金融机构，领有经营金融业务许可证；到1996年11月30日，大总汇共应支付 一积压物资融通市场，利息按月息17‰，并在1994年底一次给红旗路支行分红150万元，1993年12月至1994年12月为合同有效期。但该“协议”并未实际 ...

不足1.5万平方米，原外欠款超过1,100万元，无论哪种原因影响乙方利润由甲方应分红的利润中冲减；乙方投资从第一笔2006年9月19日代息借款开始(计息时间 共同债务承担连带责任的问题。何某和运盛开发处之间的关系，究竟是合伙还是合作经营，运盛开发处在一审和二审中均未对此进行抗辩，与借款也非一个法律关系 ...

不足1.5万平方米，原外欠款超过1,100万元，无论哪种原因影响乙方利润由甲方应分红的利润中冲减；乙方投资从第一笔2006年9月19日代息借款开始(计息时间 共同债务承担连带责任的问题。何某和运盛开发处之间的关系，究竟是合伙还是合作经营，运盛开发处在一审和二审中均未对此进行抗辩，与借款也非一个法律关系 ...

1.5万平方米，原外欠款超过1，100万元，无论哪种原因影响乙方利润由甲方应分红的利润中冲减；乙方投资从第一笔2006年9月19日代息借款开始(计息时间从 的共同债务承担连带责任的问题。何某和运盛开发处之间的关系，究竟是合伙还是合作经营，运盛开发处在一审和二审中均未对此进行抗辩，与借款也非一个法律关系 ...