返还为止。甲方负责对所销售产品国内市场开发、推广及品牌形象的宣传及按合同约定的后续进货价格提取货品。双方每次订货,乙方传真采购订单给甲方,甲方确认后回传乙方。 证明其与本案具有关联性,故该院不予认可。 综上,由于金日领航公司的行为构成欺诈,张某要求撤销其与金日领航公司之间于2011年3月7日签订《电子 ...
//www.110.com/panli/panli_46300013.html-
了解详情
入户花园57.52平方米,共计75.11平方米的面积。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定,被告行为属于违约, 合同两份,证明被告和原告签订的商品房买卖合同中没有约定花园,带有南北花园的房屋价格不同,被告不存在违约、欺诈。 原告质证意见:对证据1原告认为 ...
//www.110.com/panli/panli_37700004.html-
了解详情
原告主张某份合某无效的理由为两份合某虽形式合某,但内容虚假,系采取欺诈手段签订,采用售后包租形式销售违反了《商品房销售管理办法》第十一条的规定,并且 风险原告在签订合某时应作出判断。同时原告并未提供任何证据证明被告或第三人采取了欺诈或胁迫的手段,致使原告签订合某,在合某签订后,各方对铺面进行了交接, ...
//www.110.com/panli/panli_28706556.html-
了解详情
原告主张某份合某无效的理由为两份合某虽形式合某,但内容虚假,系采取欺诈手段签订,采用售后包租形式销售违反了《商品房销售管理办法》第十一条的规定,并且 风险原告在签订合某时应作出判断。同时原告并未提供任何证据证明被告或第三人采取了欺诈或胁迫的手段,致使原告签订合某,在合某签订后,各方对铺面进行了交接, ...
//www.110.com/panli/panli_28697699.html-
了解详情
原告主张某份合某无效的理由为两份合某虽形式合某,但内容虚假,系采取欺诈手段签订,采用售后包租形式销售违反了《商品房销售管理办法》第十一条的规定,并且 风险原告在签订合某时应作出判断。同时原告并未提供任何证据证明被告或第三人采取了欺诈或胁迫的手段,致使原告签订合某,在合某签订后,各方对铺面进行了交接, ...
//www.110.com/panli/panli_28697438.html-
了解详情
原告主张某份合某无效的理由为两份合某虽形式合某,但内容虚假,系采取欺诈手段签订,采用售后包租形式销售违反了《商品房销售管理办法》第十一条的规定,并且 风险原告在签订合某时应作出判断。同时原告并未提供任何证据证明被告或第三人采取了欺诈或胁迫的手段,致使原告签订合某,在合某签订后,各方对铺面进行了交接,并 ...
//www.110.com/panli/panli_28697148.html-
了解详情
原告主张某份合某无效的理由为两份合某虽形式合某,但内容虚假,系采取欺诈手段签订,采用售后包租形式销售违反了《商品房销售管理办法》第十一条的规定,并且 风险原告在签订合某时应作出判断。同时原告并未提供任何证据证明被告或第三人采取了欺诈或胁迫的手段,致使原告签订合某,在合某签订后,各方对铺面进行了交接,并 ...
//www.110.com/panli/panli_28696821.html-
了解详情
原告主张某份合某无效的理由为两份合某虽形式合某,但内容虚假,系采取欺诈手段签订,采用售后包租形式销售违反了《商品房销售管理办法》第十一条的规定,并且 风险原告在签订合某时应作出判断。同时原告并未提供任何证据证明被告或第三人采取了欺诈或胁迫的手段,致使原告签订合某,在合某签订后,各方对铺面进行了交接,并 ...
//www.110.com/panli/panli_28696455.html-
了解详情
原告主张某份合某无效的理由为两份合某虽形式合某,但内容虚假,系采取欺诈手段签订,采用售后包租形式销售违反了《商品房销售管理办法》第十一条的规定,并且 风险原告在签订合某时应作出判断。同时原告并未提供任何证据证明被告或第三人采取了欺诈或胁迫的手段,致使原告签订合某,在合某签订后,各方对铺面进行了交接,并 ...
//www.110.com/panli/panli_28696351.html-
了解详情
原告主张某份合某无效的理由为两份合某虽形式合某,但内容虚假,系采取欺诈手段签订,采用售后包租形式销售违反了《商品房销售管理办法》第十一条的规定,并且 风险原告在签订合某时应作出判断。同时原告并未提供任何证据证明被告或第三人采取了欺诈或胁迫的手段,致使原告签订合某,在合某签订后,各方对铺面进行了交接, ...
//www.110.com/panli/panli_28696023.html-
了解详情