年11月23日被告华夏消防公司与漯河市广宇房地产开发有限公司签订了消防工程施工合同，约定：被告华夏消防公司承包漯河市广宇房地产开发有限公司位于漯河市X路X路 ，使工程施工合同的相关内容需变更、修改，但双方未能就此达成新的协议，为此被告与漯河市广宇房地产开发有限公司协议解除了消防工程承包关系，从而导致原 ...
//www.110.com/panli/panli_17324920.html-了解详情
底价\"的部分全部计算为溢价款，是双方真实意思表示，原审判决以合同约定明显不公平为由进行变更认定事实错误。请求本院改判:1、浙南公司双倍返回已收取 号民事判决:一、维持焦作市中级人民法院(2007)焦民初字第X号民事判决第一项，即解除彤春公司与浙南公司于2005年4月24日签订的《焦作市温州商贸城项目 ...
//www.110.com/panli/panli_17249296.html-了解详情
出生，汉族，住上海市虹口区XX。 原告XX零部件服务（上海）有限公司与被告陈XX劳动合同纠纷一案，本院于2009年6月19日受理后，依法适用简易程序，由 情况发生重大变化，原、被告就劳动合同变更无法达成一致意见，原告在通知工会以及支付经济补偿金和代通金的情况下解除劳动合同，符合法律规定。现原告起诉要求 ...
//www.110.com/panli/panli_14502609.html-了解详情
2009年12月原告公司人事部宣称财务部要把部分员工调到x公司，谎称是劳动合同变更，但被告认为实质是解除行为并加以拒绝，之后上述二部及工会又以解除 几乎承认是裁员性质，包括承认财务部及被告的原职位确实有人留下，同时拒绝被告对解除提出的补偿意见，双方无法达成协议。最终原告将落款日期为2009年12月29 ...
//www.110.com/panli/panli_14155533.html-了解详情
。 委托代理人顾XX，上海市XX律师事务所律师。 原告XX(上海)有限公司为与被告曹XX劳动合同纠纷一案，于2010年1月15日向本院提起诉讼，本院依法受理，并 、在双方就劳动合同变更进行协商,却又无法达成一致意见之际，其只能于2008年6月2日以《公告》形式与被告等人提前解除了劳动合同。 结合双方的 ...
//www.110.com/panli/panli_11529752.html-了解详情
作工工作,双方签有期限为2007年10月12日至2008年10月11日的劳动合同,原告每月支付被告基本工资1,650元、全勤奖100元及津贴30元。 2008年6 在双方就劳动合同变更进行协商,却又无法达成一致意见之际，其只能于2008年6月2日以《公告》形式与被告等人提前解除了劳动合同。 结合双方的 ...
//www.110.com/panli/panli_11447238.html-了解详情
。 委托代理人顾XX，上海市XX律师事务所律师。 原告XX(上海)有限公司为与被告黄XX劳动合同纠纷一案，于2010年1月15日向本院提起诉讼，本院依法受理，并 、在双方就劳动合同变更进行协商,却又无法达成一致意见之际，其只能于2008年6月2日以《公告》形式与被告等人提前解除了劳动合同。 结合双方的 ...
//www.110.com/panli/panli_11265616.html-了解详情
。 委托代理人顾XX，上海市XX律师事务所律师。 原告XX(上海)有限公司为与被告周XX劳动合同纠纷一案，于2010年1月15日向本院提起诉讼，本院依法受理，并 、在双方就劳动合同变更进行协商,却又无法达成一致意见之际，其只能于2008年6月2日以《公告》形式与被告等人提前解除了劳动合同。 结合双方的 ...
//www.110.com/panli/panli_11262211.html-了解详情
。 委托代理人顾XX，上海市XX律师事务所律师。 原告XX(上海)有限公司为与被告章XX劳动合同纠纷一案，于2010年1月15日向本院提起诉讼，本院依法受理，并 、在双方就劳动合同变更进行协商,却又无法达成一致意见之际，其只能于2008年6月2日以《公告》形式与被告等人提前解除了劳动合同。 结合双方的 ...
//www.110.com/panli/panli_10998603.html-了解详情
月19日进入原告XX(上海)有限公司处工作,在原告处担任操作工,双方签订的最后一份合同期限为2007年8月19日至2008年8月18日,原告每月支付被告基本工资1 在双方就劳动合同变更进行协商,却又无法达成一致意见之际，其只能于2008年6月2日以《公告》形式与被告等人提前解除了劳动合同。 结合双方的 ...
//www.110.com/panli/panli_10947900.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务