佐证。 本院认为，本案中双方当事人的争议焦点为：一、绿茵大地公司与峰志达公司之间是否存在租赁合同关系；二、杨国生签字能否代表绿茵大地公司的意思表示 ，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员王克楠 二ΟΟ九年三月 ...

单等证据在案佐证。 一审法院判决认定：我国合同法规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。本案中，于某某提供的盖有平安人保公司 公平原则。综上，于某某请求驳回平安人保公司的上诉，维持原判。 于某某未向本院提交新的证据。 原审被告平安人保公司北京分公司陈述称：同意平安人保 ...

无异议，否认该单据并非全部单据为全部供货单据，且也认可没有中地公司人员签字的单据，故本院对该证据的真实性予以认定，但对该证据所证明的事项不予 x.29元。 以上事实，有双方当事人提供的证据及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，金德北京分公司与中地公司签订的买卖合同关系，未违反国家法律强制性规定，未侵犯 ...

内容的印文不符，但合益公司的代理人鲍新辉在设备租赁合同及清单上均有签字，能够证明双方租赁合同关系成立。合益公司、赛丽嘉公司对鉴定结论不持异议。 ）。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉费用的， ...

未加盖公司合同章或规定必须有签字人，而签字人未签字的合同，将被视为无效合同。 另查，2004年5月26日、2006年3月4日的三份《陕西国华锦界 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费（与一审同额），上诉于北京市第一中级人民法院 ...

办公自动化子系统、财务管理子系统等子系统构成，系统任务规划由碧溪公司提供，经其签字认可的系统任务书将作为整个系统设计、开发、验收的依据；上述系统开发工作由 在案佐证。 本院认为，爱德公司与碧溪公司于2001年5月28日签订的技术合同系双方当事人的真实意思表示，且合同内容未违反法律规定，应认定该合同有效 ...

某某与顺天鸿禹公司签订的《初中文言文全解全译》委托合同书，合同甲方为唐某某签字、乙方签字为杨某，同时在甲方即唐某某处盖有顺天鸿禹公司的公章 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，交纳上诉案件受理费八百七十四元，上诉于北京市第一中级人民法院。如上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回 ...

唐某某与顺天鸿禹公司签订的《中学生文学鉴赏辞典》委托合同书，合同甲方为唐某某签字、乙方签字为杨某，同时在甲方即唐某某处盖有顺天鸿禹公司的公章 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，交纳上诉案件受理费八百九十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回 ...

日唐某某与顺天鸿禹公司签订的《中学生诗词鉴赏辞典》委托合同书，合同甲方为唐某某签字、乙方签字为杨某，同时在甲方即唐某某处盖有顺天鸿禹公司的公章 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，交纳上诉案件受理费九百二十二元，上诉于北京市第一中级人民法院。如上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动 ...

。使用方君安公司尽管在2005年9月28日即作者方签字的情况下未在合同上签字，但其于次日即履行了合同约定的支付首笔款项的义务，作者方亦已开始创作并 支持。但君安公司以查找不到为由迟至次年4月12日将光盘资料退回，违背了合同当事人应当妥善保管及应予及时退还的义务，此点亦是双方纠纷的根源所在，应予以适当 ...