本案主合同，争议焦点在于其中一笔500万元借款的期限由一年改变为半年是否为借贷双方的真实意思表示。陕西信托与宏华公司于1996年4月10日签订的借款合同 “借款实际发放和期限以借据为凭分两次发放和收回，借据应作为合同附件，同本合同具有同等法律效力”，以及宏华公司在该两份借款凭证上加盖了单位财务专用章， ...

无异议，但认为以上付款系被告支付在首次进货以后业务的货款。对被告辩称与原告仅有一笔业务，经庭审查明，在首次进货以后，原、被告之间又陆续发生了多笔 如何，原、被告均应谨守合同约定，履行合同义务。 二、原告业务经办人胡某某与被告业务经办人张春美签定的终止协议，该协议是否具备法律效力本院认为，被告在第一次 ...

的协议虽未经公证，但其作为承某经营合同的附件，在合同中已明确载明是合同不可分割的部分；与合同具有同等法律效力。协议中上诉人确认新中行欠被上诉人的 本案双方当事人的争议焦点为，债务清偿协议所确定的数额与实际数额是否一致；上诉人损失是否有证据可以证明。 本院经审理查明，原审查明新中行尚欠被上诉人款项有误 ...

即使上诉人是适格原告，上诉人与被上诉人之间的《承包合同》不符合我国建筑法上的禁止性规定，不具有法律效力。1998年7月11日，上诉人与被上诉人签订了一 不愿作为原告起诉，不必将被挂靠建筑施工企业列为共同原告。”因此，不管合同是否有效，被上诉人有权追讨工程款。二、《结算协议》是双方的结算依据1、合同无效 ...

到甲方名下的产权转移手续。不能办理产权转移的资产，必须由乙方出具有法律效力的证明和合同，购买后出现争议或造成甲方的损失，由乙方全责赔偿给甲方”。原告 约定，甚至未明确转让土地的权属性质，因而，本院从现有证据无法确定讼争土地客观上是否能够办理当事人所约定的土地使用权证。广贸公司对于其所主张的碧露公司负有 ...

的证据证明其与被上某签订的技术合同不具有法律效力或已属履行不能，故合同仍应继续履行。被上某的主张有事实及法律依据，原审法院予以支持。但上某 或设备加工安装质量导致废水处理系统在工程总工期延误超过五十天仍达不到设计要求(是否设计理念失误或设备加工、安装质量的原因，应由双方认可某资质的工程咨询公司或政府 ...

法立民二终字第X号终审裁定中已明确认定“本案属加工承揽合同纠纷”，对这一发生法律效力的裁判结论，非经法定程序是不能改变的。(3)《对帐 法院司法鉴文字(2005)第X号鉴定书是否具有法律效力。 关于《确认签约》是否真实的问题。上诉人亨XX公司自始没有否认与被上诉人红棉公司有发生加工承揽关系，只是认为其 ...

律师。 委托代理人蔡琳，重庆博强律师事务所律师。 上诉人李某甲因房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2003)中区民初字第X号民事判决，向本院提起 》将本区X村X号3-X室房屋出售给李某甲时是否具有民事行为能力，从而确定双方协议是否具有法律效力。本案中，原告方举示了生效判决书、鉴定书、证某证 ...

)，上述面积为甲方暂测面积，如暂测面积与房地产权登记机关实际测定的面积有差异，以房地产权登记机关实际测定面积为准。房屋单价为每平方米700元(人民币，下同 变更手续进行商品房预售的行为是否无效的问题 恒天公司认为，从双方当事人所签订的商品房预售合同的形式要件上看，合同不具有法律效力。“恒富苑小区”项目 ...

情况下尽力帮助货物保险人向第三方追索赔偿”、第5条的内容为：“协议受中国法律约束，由此引起的任何纷争将提交北京的中国海事仲裁委员会”的赔付协议英文复印件及 的名义于2001年12月24日在中国海事仲裁委员会提起的关于保险人依保险合同是否有权以某保险人的名义进行诉讼的仲裁案，不论仲裁结果如何，都不影响 ...