凭证。 4、娄底市工商局消费者申诉记录单复印件,拟证明2010年7月原、被告因合同履行的违约金问题产生纠纷,原告向娄底市工商局投诉的情况。 5、证人肖某、颜 不明确,双方又未能就此达成补充协议,故本案双方对违约金具体计算的依据约定不明,而双方采用的是格式合同,按照《合同法》第四十一条的规定,对格式条款 ...
//www.110.com/panli/panli_30046640.html-
了解详情
货款。 5、娄底市工商局消费者申诉记录单复印件,拟证明2010年7月原、被告因合同履行的违约金问题产生纠纷,原告向娄底市工商局投诉的情况。 6、证人肖XX的证言 不明确,双方又未能就此达成补充协议,故本案双方对违约金具体计算的依据约定不明,而双方采用的是格式合同,按照《合同法》第四十一条的规定,对格式 ...
//www.110.com/panli/panli_30031543.html-
了解详情
代理人张XX。 上诉人太平洋人寿保险股份有限公司榆林中心支公司因与被上诉人贺某人身保险合同纠纷一案,不服陕西省榆林市X区人民法院(2011)榆民初字第X号民事 争议的免责事项向被上诉人履行了明确说明义务。被上诉人在上诉人提供的格式保险合同中的签字只能证明上诉人履行了提示义务。上诉人提交的相关证据并不 ...
//www.110.com/panli/panli_29981521.html-
了解详情
的诉讼请求,予以支持。根据合同法第三某九条第一款规定:“采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采用合理 ,未明确说明的,该条款不产生效力。”据此,作为保险人的上诉人在订立保险合同时必须向作为投保人的被上诉人就责任免除条款作明确说明,前述义务是法定义务, ...
//www.110.com/panli/panli_29968969.html-
了解详情
,不仅事前进行了充分告知和协商,而且随着情势的变化还及时进行了修改,因此不属于格式条款。第四、王某甲称2001年初,时任村支部书记的王某与包括王某甲在内 达成的一致意见,且在履行期间双方经过协商对合某的部分内容进行过修改,因此不属于格式条款,故王某甲请求依法确认双方签订的果树承包合某第三条第一款第一项 ...
//www.110.com/panli/panli_29515871.html-
了解详情
。故原告要求被告赔付保险金的诉讼请求,本院予以支持。由于太平洋内乡营销部不是保险合同主体,其不应承担责任。依据《中华人民共和国合同法》第四十条、第四十 。3、原审适用法律正确,《保险法》第30条规定,采用保险人提供的格式条款订立的保险合同、保险人与投保人或者受益人对条款有争议的,应当按通常理解予以解释 ...
//www.110.com/panli/panli_24301446.html-
了解详情
(原审原告)李某某 上诉人中国人寿保险股份有限公司信阳分公司因与被上诉人李某某人身保险合同纠纷一案,不服罗山县人民法院(2010)罗民初字第X号民事判决,向本院 缩小心脏病的保险范围,以达到减轻或免除被告责任的目的。纵观被告提供的格式合同第二十三条的全部内容,如被告只保心肌梗塞,应直接使用心肌梗塞这一 ...
//www.110.com/panli/panli_22620564.html-
了解详情
投保人潘某卫在投保时是按照被告合众人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司的保险合同要求,足额交纳了保险费,如果按照被告合众人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司辩称的 卫死亡不属于意外伤害保险责任的申请再审理由不能成立,且本案保险合同为格式条款,双方对是否属于意外伤害保险责任产生争议,依据通常解释不能确定 ...
//www.110.com/panli/panli_14231403.html-
了解详情
滞纳金合同条款是原有的,不是事后所写;滞纳金是被告违反约定的违约金;该合同也不是格式合同。经审查,原告与三被告于2008年11月2日所签的合同为 应按每日万分之五计算,因其未提供相关证据予以证明,故本院不予采纳。本合同中未约定保证方式,保证人曹某某应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十 ...
//www.110.com/panli/panli_13620560.html-
了解详情