住处，散布原告与李某甲的丈夫有不正当关系，对原告进行侮辱和诽谤，其行为已构成对原告名誉权的侵害，在一定的范围内影响了人们对原告的道德品质、生活作风的社会评价。对此，被告应承担侵权的民事责任。原告要求两被告停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，依法可予准许。原告要求被告赔偿外宾楼的 ...

而新闻报道活动产生的名誉侵权行为更具有特殊性。新闻报道的客观、真实，是新闻机构的职责所在。新闻报道严重失实，致使他人名誉受到损害的，即构成对他人名誉权的侵犯。 导致含有失实文章的报纸在一定区域和范围内被发行传阅，主观上显然有过失，已构成对原告名誉权的侵犯。故被告所述无过错之抗辩理由，不能成立，本院不予 ...

准许宇a撤回该案诉讼。之后，被告继续审查，根据已查明的事实认定原告的行为已构成诽谤他人，在办理了延长办案期限审批手续，并在对原告履行行政处罚事先告知、复核 该具体行政行为认定事实清楚，适用法律正确，裁量适当。原告在法院判决其行为已构成名誉侵权，并在向相关部门控告未得立案的情况下，仍在小区散布宇a有收受 ...

判令被告赔偿原告精神抚慰金x元。 被告王xx辩称，1、被告对原告不构成名誉侵权。被告于2008年8月16日到原告单位没有捏造事实，无中生有，更没有 ，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第一百四十 ...

以下简称谷翔公司）、谷歌信息技术（中国）有限公司（以下简称谷歌公司）一般侵权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向本院提起 搜索出网站存在恶意代码而进行相应提示不构成对宝鼎所及其拥有的中国抗诉网名誉和财产上的损害，故宝鼎所主张x侵权并不具有请求权的基础，其诉讼请求不能 ...

原告称丢失现金x余元。 本院认为，原告是否患精神病，是审查原告各项请求权构成要件的基础。根据原告的申请，濮阳市中级人民法院委托开封汴京法医精神病司法鉴定所作出 综上，三被告没有侵犯原告丁某某名誉权的主观过错，故原告要求三被告承担名誉侵权赔偿的请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。关于原告要求三被告 ...

不服，王某甲以自己文章所述经过完全属实，其最后一句的比喻并不构成对恒升集团的名誉侵权；服务公司和生活时报社则以自己的报道客观公正，文章是对事件的 及时采取措施澄清有关事实，而任凭上述负面影响继续扩大和蔓延，故王某甲应对该种侵权行为承担任务。《生活时报》、《微电脑世界周刊》作为新闻媒体，应遵循客观、公正 ...

对原告汉渝路加油站赔礼道歉，并对该事件作全面公正的报道，判令被告向原告支付名誉损害赔偿金人民币壹万元。 被告重庆商报社辩称，原告的诉请不能成立，理由是，1 吞”、“忽然胃口大开”是一种客观的描述，报道没有侮辱、诽谤的言词，也未构成名誉侵权。 被告陈某辩称，报道是记者王强拟稿，是职务行为，我对报道完全不 ...

因突然中断供电造成的经济损失（略）.43元及其他损失1000.00元，赔偿名誉损失2000.00元，并承担本案全部诉讼费3290.00元。 被告辩称：2002年9月 ，因无相关证据佐证，依法不予支持。原告要求被告赔偿名誉侵权损失的诉请，不符合名誉侵权的构成要件，被告提出患者死亡纯系原告的医疗事故责任， ...

关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条规定：“因新闻报道严重失实，致他人名誉受到损害的，应按照侵害他人名誉权处理。”《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的 也未脱离报告自己下结论性意见，只是依据报告而作的报道，对上诉人的名誉并不构成侵权。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实 ...