行政处罚前，履行了告知上诉人应享有的听证权利并依上诉人申请举行听证会的法定义务，符合法定程序。 对上诉人在登记中是否有隐瞒真实情况、弄虚作假的行为这一争议 享有的听证、复议及诉讼权，据此，被上诉人作出的《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，但处罚决定部分不当，法院应依法处理。上诉人诉称其是在陈某某 ...

刊登了《无偿收回国有土地使用权事先通知书》。并根据原告申请，举行了处置闲置土地听证会。后经报市政府批准，被上诉人于8月30日作出了《关于依法无偿收回海口 ，被告作出的行政行为事实清楚，证据确凿，且经事先告知、举行听证会、上报市政府批准等程序，程序合法，应予维持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

取得房屋所有权证是合法的,应该得到保护。 在2002年4月5日进行的申请再审听证会及2002年5月9日进行的再审庭审中,各方当事人对泉山区法院（1999 精神。但参考建设部2000年9月18日颁布的《简化房地产交易与房屋权属登记程序的指导意见》的相关规定,国有土地使用权证并不是办理房屋所有权登记的必收 ...

对其销售掺假掺杂柴油的违法行为作出行政处罚及依法享有申辩、听证等权利。普陀联营公司当即表示要求举行听证会。原审上诉人于1998年10月20日举行了 58.655吨的行为属掺杂掺假的事实清楚，定性正确，对原审被上诉人的处罚程序合法，适用法律正确。关于技术监督行政案件“违法所得”的计算，由于现行法律法规中 ...

其不予行政处罚决定。被告受理该听证申请后，于2011年3月22日举行了听证会。2011年5月6日，被告委托河南省基本建设科学试验研究所有限公司对盈家水岸项目 上述法律法规已明确规定了上诉人应当修建防空地下室的法定义务，答辩人在整个行政程序中已多次告知上诉人行政处罚的法律依据，因此答辩人认为上诉人的这一 ...

依法组成合议庭进行了审查，于2011年12月27日在本院第十四审判庭举行了听证会，案外人齐琳的代理人龙某某、申请执行人张某乙与被执行人白关镇政府的委托代理人 约定的款项全部付至本院帐户，因为张某乙拒绝领取并提出执行异议，执行程序暂时中止。对于尚未办理产权登记，白关镇政府没有过错。案外人齐琳提出中止对白 ...

卫生管理条例＞实施办法》是正确合某的。其在本案的查处过程中，依照法定程序向有关人员进行了询问，进行了现场检查和勘验，对姚某甲作出处罚，事实清楚 、申辩以及案件调查人员的陈述、举证等过程。 29、听证报告。听证结论为：经过听证会慎重研究，认定姚某甲违法搭建构筑物橱窗的主体适格，事实成立，证据确凿，根据 ...

法律约束力；况且本院依照最高人民法院法释[1998]X号司法解释的规定撤销终结执行裁定，程序合法，并无不妥，故张某、大钧公司提出的此项意见本院不予采纳。 事实、法规均不相符，本院不予采纳。关于大钧公司是否承担改制企业债务，根据听证会质证的各相关证据，本院认为大钧公司的注册资本不是来自于邵阳市工程公司 ...

周某乙、被执行人某公司以及异议人某公司于2011年5月18日来本院参加听证会。申请执行人倪某某及其委托代理人龚洪雪、被执行人某公司的委托代理人王春林 可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条：执行过程中，当事人、利害关系人认为执行法院的 ...

，依法组成合议庭进行了审查，于2010年12月25日在本院第十三审判庭举行了听证会，申请复议人经仕公司的委托代理人王志高、申请执行人何某某参加了听证会 法院没有按照相关规定向经仕公司送达履行到期债务通知书，而直接裁定提取货款，程序不当；对该笔货款，经仕公司提出“存在质量纠纷”的异议，人民法院执行机构不 ...