、夏志军将其未辞去塞翁中心的工作且与塞翁中心订有保密协议及窃取塞翁中心商业秘密的情况告知杨某公司，也没有证据证明杨某公司通过与孙湲 刑事审判庭审笔录、询问笔录、鉴定报告、太阳驹公司的企业法人营业执照、公共信息收集服务合同、信息咨询费发票、二审“新证据”等证据及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为：根据 ...

投资成立被告万洲公司工作并担任经理，进行与原告相同的科研开发项目，将原告的商业秘密和经营信息带入淄博万洲软件科技发展有限公司，向原告的营销客户推销原告享有知识产权 相似。 本院认为，所谓竞业限制，是用人单位保守自己商业秘密的一种措施，即用人单位通过劳动合同或保密协议，约定员工在离职后的一段时间内不得到 ...

及其它机密资料给予无关人员及公司以外的人员”、“通过个人职务所得的资料及信息必须加以保密”、“公司的技术资料，各种文件，财政报表，未经同意不得带出公司”等等。 被告培 年1月29日，原告与被告培某、茅某、杨某某解除合同。 庭审中，原告明确其要求保护的商业秘密是4张零部件的图纸，即“管螺丝＋圆管”图纸、 ...

高。 1988年7月，山东冶金设计研究院与山东省香夼铅锌矿签订技术转让合同，约定山东冶金设计研究院将SMRI-86合金铸铁玻璃模具技术转让给山东省香夼铅锌 形式投入入股到被上诉人北方公司，进行披露扩散，并在离职后违反保密协议将上诉人的商业秘密全部盗走，带到北方公司，经山东省黑色金属产品质量监督检验站对 ...

、夏志军将其未辞去塞翁中心的工作且与塞翁中心订有保密协议及窃取塞翁中心商业秘密的情况告知杨某公司，也没有证据证明杨某公司通过与孙湲 刑事审判庭审笔录、询问笔录、鉴定报告、太阳驹公司的企业法人营业执照、公共信息收集服务合同、信息咨询费发票、二审“新证据”等证据及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为：根据 ...

着疏漏。但是对孙某而言，其曾经是博达公司的员工，接触公司的商业秘密，也与公司订有保密协议，从民事活动诚实信用的原则讲，虽然博达公司在其离职时没有 电子技术公司购买摩托罗拉（略）开发系统及相关软件。为此，博达公司提供了购销合同、增值税专用发票，上海鸿天电子技术公司亦出具证明予以佐证。博达公司称由于时隔较 ...

代表人程某某，成都航空电器设备有限公司董事长。 上诉人蒋某因诉成都市工商行政管理局侵犯商业秘密行政处罚一案，不服成都市中级人民法院(1999)成行初字第X号行政判决，向 某剖WHJ电源获悉其生产技术的相关证据。第三人成都公司虽未与员工订立保密合同，但在公司制定的《员工守则》中已对公司员工提出明确的保密 ...

是公知技术的证据材料： (1)1995年12月30日，中外合资经营企业章程、合同。 (2)1996年12月18日，豪斯公司给成都高新技术产业开发区科技局的报告。 渠道、销售策划等，以及涉及公司产品及利益有关的一切技术与商业秘密都属公司员工应该遵循的保密范围；技术人员承担公司安排的生产任务，新产品的开发 ...

庭前提交的复印件有重大差异，复印件上未加盖雅士公司公章及法定代表人私某，且合同第一页的雅士公司名称是粘贴的；对证据材料6，由于孙某某未到庭，无法 公众所知悉，能为权利人带来经济利益，具有实用性，并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。商业秘密应当受到法律的保护，但权利人必须明确指认、限定其诉请保护 ...