上海前进锁厂又在1996年1月至6月，向工行虹口支行申请了3份商业承兑汇票的贴现，共计人民币170万元。上述款项即人民币675。5万元发放后，上海前进锁 、11份放款凭证；3、1996年上海前进锁厂向工行虹口支行申请三份汇票贴现的商业承兑汇票及贴现凭证；4、2000年3月24日，工行虹口支行向上海前进 ...

、1998年1月15日，工行营业部向被告沪中公司发放贴现贷款人民币150万元，汇票到期后，被告沪中公司未能归还上述贴现款及利息；3、1999年3月 营业部放款人民币1，563万元的借款凭证；8、人民币150万元的承兑汇票贴现申请书；9、商业承兑汇票及贴现凭证；10、被告沪中公司于1999年11月25日 ...

应缴承包费（略）元，已到帐（略）元，未到帐（略）元，未到帐部分为商业承兑汇票，到2005年1月份全部到帐。二、东1.7万亩（含油田和高速路占地）、西1.1万亩，两块地共预交（略）元的商业承兑汇票，2005年2月份能到帐。鉴于以上情况形成以下意见：一、东1.7万亩（含油田和高速路 ...

(提货单、原始材质保证书等)，同时根据合同约定待物资公司发货完毕即交付30%定金的汇票第二联，办理接货等手续。6月14日，物资公司传真给外贸公司， 交接过户手续，并按合同规定同时交付应付定金6375万元汇票第二联及支付70%其余货款的银行资信证明及商业承兑汇票。后物资公司和外贸公司在交接手续上发生争议 ...

笔上海彬海建材发展有限公司(以下简称彬海)支付给原告的货款（略）元(以商业承兑汇票形式支付。) 原告共提供以下证据材料以佐证其诉请： 1、1997年元月被告 月27日，原告(供方)与彬海(需方)签订一份“工矿产品供销合同”； 2、商业承兑汇票(存根)一份，付款人为彬海，收款人为原告，金额为（略）元； ...

将货款直接汇入上诉人帐户。1996年4月8日精文公司向上诉人出具了一张商业承兑汇票共计人民币（略）元，同日上诉人向精文公司出具收据一张，明确收到精文公司支付的TDI货物余款人民币（略）元，收款方式为商业承兑汇票。之后，精文公司原法定代表人翁某杰因经济问题不再担任法定代表人及某诉人与 ...

中，原告提供证据证明其支付给被告的土地补偿费人民币（略）元的银行转帐支票，商业承兑汇票及被告出具的300万元收据和案外人上海芦潮港联合发展总公司出具的（略）元 元系其所收，但对原告提供的收款人为被告的（略）元银行转帐支票、商业承兑汇票的真实性未持异议，亦未提供证据证明（略）元与本案无关的事实依据，故 ...

原审查明：黄某与李某原系朋友关系。1998年8月，黄某将武钢内部商业承兑汇票300000元交给李某用于经营，其后，李某在2011年5月前陆续还款150000元 司才是本案适格的主体。根据已查明的事实，李某对收到黄某300000元商业汇票的事实不持异议。李某从2006年至2009年期间，陆续向黄某还款， ...

律师。 委托代理人陆春久，北京市瑞驰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京农村商业银行股份有限公司玉渊潭支行，住所地北京市海淀区X路X号A座。 负责人田某某， 期间为自借款合同约定的华祥建业公司履行债务期限届满之次日起两年，银行承兑汇票的保证期间为农商行玉渊潭支行垫付款项之日起两年；海开公司提供的 ...

律师。 委托代理人陆春久，北京市瑞驰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京农村商业银行股份有限公司玉渊潭支行，住所地北京市海淀区X路X号A座。 负责人田某某， 期间为自借款合同约定的华祥建业公司履行债务期限届满之次日起两年，银行承兑汇票的保证期间为农商行玉渊潭支行垫付款项之日起两年；海开公司提供的 ...