故本院不能支持海龙保健所的相关著作权权属主张。 当然,基于广告的特殊性质、用途及行业规范,特定产品的广告应由该产品特定使用,也就是说,在海龙保健所与 相关权益,故海龙保健所有权要求三被告承担停止侵害、消除影响、赔偿损失的连带侵权责任。至于海龙保健所提出的赔礼道歉请求,鉴于现有证据尚不足以证明三被告的不 ...
//www.110.com/panli/panli_46324.html-
了解详情
,2003年12月,被告的瓶贴三“上海滩老酒”参加由上海市酒类专卖局指导,上海市商业联合会、上海市酿酒专业协会、上海商情信息中心主办的“2003(首届)上海市场优质酒 视觉直接观察、时空隔离对比、重点比较要部、综合判断的方法。被控侵权产品和外观设计专利产品的设计要部相同或相近似的,一般应当认定容易造成 ...
//www.110.com/panli/panli_32041.html-
了解详情
(以下简称盖德公司)因与被上诉人重庆川仪总厂有限公司(以下简称川仪公司)企业名称权侵权、不正当竞争纠纷一案,不服重庆市第一中级人民法院(2000)渝一中经初字第X号 九条规定,经营者不得利用广告或者其他方法,对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。盖德公司在无 ...
//www.110.com/panli/panli_19086.html-
了解详情
%C6%D6%B8%B5%BC.rar上根本没有涉案图书。腾讯公司是假借搜索链接提供侵权内容,涉案图书是由腾讯公司自己制作并存储在腾讯公司自己的服务器上 服务器上,也提交了公证书作为证据。北大出版社提交的网页打印件显示,美国《商业周刊》将腾讯公司列为2010年度全球科技企业第三名。 庭审过程中,北大 ...
//www.110.com/panli/panli_18788221.html-
了解详情
文字及图片资料版权归商某某所有,未经同意,不得复制、下载、转载、或用于其他用途。被告无视他人作品、网页的著作权,以盈利为目的,肆意下载、剽窃了原告的 及其载体是什么;2、被告是否侵犯了原告所诉作品的著作权;3、如果被告侵权,应承担什么样的民事责任。双方当事人对上述争议焦点无异议。 针对第一个争议焦点, ...
//www.110.com/panli/panli_143850.html-
了解详情
有限公司未经刘某某的同意,擅自将刘某某拍摄的五女山、桓龙湖等照片用于商业活动,侵害了刘某某的著作权,对此应承担侵权责任。刘某某关于要求辽宁东华广告有限公司停止侵权 照片,即其仅是负责销售上诉人所拍摄的照片,但并未得到许可其做其他用途的使用。因此,对上诉人所提“上诉人使用的相关图片系经过被上诉人许可使用 ...
//www.110.com/panli/panli_88697.html-
了解详情
台庆活动气氛,给台庆来宾发放“台庆纪念册”,不收任何费用,不具商业行为。在“挥手照片”的著作权存在争议的情况下,一审法院判决赔偿经济损失和赔礼道歉 》错误理解和适用。 综上,请求二审法院撤销一审判决,认定上诉人不承担侵权责任并由被上诉人负担本案全部诉讼费。 被上诉人周某某认为,一审判决事实清楚,证据 ...
//www.110.com/panli/panli_71265.html-
了解详情
专用权; 2.《个体工商户营业执照》及工商登记材料、《卫生许可证》的复制件、“商标侵权举报材料”、“律师声明”、报刊登载的相关资讯,用以证明美味饭店是被告开办, 商品的通用名称、图形、型号或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点,或者含有地名,注册商标专用权人无权禁止他人正当 ...
//www.110.com/panli/panli_59914.html-
了解详情
下,本院依法认定原告北京美好景象图片有限公司为该图片库中编号为BV-0907摄影作品的著作权人。 将被控侵权图片与编号为BV-0907的图片对比,两者基本相同,只是前者略作裁剪。据此,被告广州南方高科有限公司未经原告许可,为商业用途,在其网站的有关网页上擅自使用了 ...
//www.110.com/panli/panli_55666.html-
了解详情
信息传输方式在多人使用的电脑环境下共通使用;5、用于不道德、不合法的用途;6、其他侵害公司著作权、人格权及财产权的行为;7、如将本光盘用于上述 未就其实际损失和被告获利进行举证,故本院根据两被告的侵权情节,同时适当考虑两被告因侵权所获得商业利润等因素酌情确定两被告共同赔偿原告经济损失2600元。 据此 ...
//www.110.com/panli/panli_7145.html-
了解详情