、陈祯辉,广东仲马律师事务所律师。 上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字X号民事 及规划所确定的绿化基础设施等公共配套建筑按约定日期投入正常运行。该《商品房购销合同》中对设施费没有约定。2001年6月18日,被告收取了原告设施费 ...
//www.110.com/panli/panli_57484.html-
了解详情
、陈祯辉,广东仲马律师事务所律师。 上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字X号民事判决 及规划所确定的绿化基础设施等公共配套建筑按约定日期投入正常运行。该《商品房购销合同》中对设施费没有约定。2001年8月4日,被告收取了原告设施 ...
//www.110.com/panli/panli_57483.html-
了解详情
、陈祯辉,广东仲马律师事务所律师。 上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字X号民事判决 及规划所确定的绿化基础设施等公共配套建筑按约定日期投入正常运行。该《商品房购销合同》中对设施费没有约定。2001年6月2日,被告收取了原告设施 ...
//www.110.com/panli/panli_57480.html-
了解详情
端平、陈某某,广东仲马律师事务所律师。 上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字X号民事 及规划所确定的绿化基础设施等公共配套建筑按约定日期投入正常运行。该《商品房购销合同》中对设施费没有约定。2001年6月1日,被告收取了原告设施 ...
//www.110.com/panli/panli_57476.html-
了解详情
、陈某乙,广东仲马律师事务所律师。 上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字X号民事 及规划所确定的绿化基础设施等公共配套建筑按约定日期投入正常运行。该《商品房购销合同》中对设施费没有约定。之后,原告收到被告向其发放的《商住楼计价表 ...
//www.110.com/panli/panli_57475.html-
了解详情
、陈祯辉,广东仲马律师事务所律师。 上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字X号民事 及规划所确定的绿化基础设施等公共配套建筑按约定日期投入正常运行。该《商品房购销合同》中对设施费没有约定。2001年5月31日,被告收取了原告设施费 ...
//www.110.com/panli/panli_57188.html-
了解详情
律师事务所律师。 佛山市顺德区海骏达房产有限公司(下称海骏达公司)与赖汉芳商品房买卖合同纠纷一案,本院于2003年8月15日作出(2003)佛中法民一终字 该合同之外另行对设施费进行约定,显然是法律所允许的。原审判决主观推断《商品房购销合同》约定的价款包含了成本,并以此为理由认定上诉人只可唯一地收取该 ...
//www.110.com/panli/panli_54495.html-
了解详情
律师。 佛山市顺德区海骏达房产有限公司(下称海骏达公司)与雷晃、袁桂容商品房买卖合同纠纷一案,本院于2003年8月15日作出(2003)佛中法民一终字第 该合同之外另行对设施费进行约定,显然是法律所允许的。原审判决主观推断《商品房购销合同》约定的价款包含了成本,并以此为理由认定上诉人只可唯一地收取该条 ...
//www.110.com/panli/panli_54494.html-
了解详情
。 佛山市顺德区海骏达房产有限公司(下称海骏达公司)与梁祥添、伍建姗商品房买卖合同纠纷一案,本院于2003年8月15日作出(2003)佛中法民一终字第 在该合同之外另行对设施费进行约定,显然是法律所允许的。原审判决主观推断《商品房购销合同》约定的价款包含了成本,并以此为理由认定上诉人只可唯一地收取该条 ...
//www.110.com/panli/panli_54493.html-
了解详情
律师事务所律师。 佛山市顺德区海骏达房产有限公司(下称海骏达公司)与梁燕娟商品房买卖合同纠纷一案,本院于2003年8月15日作出(2003)佛中法民一终字 该合同之外另行对设施费进行约定,显然是法律所允许的。原审判决主观推断《商品房购销合同》约定的价款包含了成本,并以此为理由认定上诉人只可唯一地收取该 ...
//www.110.com/panli/panli_54492.html-
了解详情