事故经榆林市高某二大队认定，被告李某丁负本次事故全部责任，形成本次事故的原因是该公路中央隔离带活动栅栏开着，系被告陕西省交通建设集团公司管理不善所致 1支、2400元，鉴定拆解费1支、1000元，鉴定书1份。证明原告因为鉴定支出的鉴定费、拆解费及车辆损失。 被告陕西省交通建设集团公司（以下简称交通公司 ...

时实际车主是张某甲、张某乙；（3）王某某是驾驶员；（4）本次交通事故属于责任事故，并非机械事故。 5、范加胜的调查笔录。证明渝x号车原登记 后，张某甲到现场支付原告现金x元，原告的精神抚慰金的主张不应得到支持，因为受害人存在重大过错。交通事故认定书上明确记载“本案受害人唐某云无证驾驶”应承担主要责任， ...

是与事实不符的；2、原告要求赔偿的赔偿项目中被扶养人生活费依法不应当给予赔偿，因为四原告均没有年满六十周某，也没有丧失劳动能力，不符合应当给予被扶养人生活费的 责任；许某某是曾某丙雇请的驾驶员，他从事的是雇佣活动，他应承担的责任应当由曾某丙负担；尹某已因本次事故去世，他的父母尹某某、唐某某应当在继承尹 ...

下水是非常危险的，那么对大东海的安全隐患具有注意义务的应该是对方公司，因为作为消费者不可能对本次旅游进行注意义务。二、我们虽然在本案中选择了侵权纠纷作为 所以我方在整个事件过程中没有过错。三、对方作为旅游公司，组织这么大的的旅游活动，则救助人员、救助设备都应有所准备，不可能让消费者自己带这些东西去旅游 ...

来的一艘快速船在靠南岸一侧行驶……船名没有注意，但感觉到速度很快，而且明显可见该船是双体客船。因为该船在航行时，船首向上，双体船身是很明显 月3日，交通部广州海上安全监督局发布了交穗海监(1999)X号《关于做好一九九九年龙舟活动安全工作的通知》，该通知明确规定：……不会游泳的人员一律不准参与划龙舟、 ...

来的一艘快速船在靠南岸一侧行驶……船名没有注意，但感觉到速度很快，而且明显可见该船是双体客船。因为该船在航行时，船首向上，双体船身是很 月3日，交通部广州海上安全监督局发布了交穗海监(1999)X号《关于做好一九九九年龙舟活动安全工作的通知》，该通知明确规定:……不会游泳的人员一律不准参与划龙舟、龙标 ...

来的一艘快速船在靠南岸一侧行驶……船名没有注意，但感觉到速度很快，而且明显可见该船是双体客船。因为该船在航行时，船首向上，双体船身是很明显 月3日，交通部广州海上安全监督局发布了交穗海监(1999)X号《关于做好一九九九年龙舟活动安全工作的通知》，该通知明确规定：……不会游泳的人员一律不准参与划龙舟、 ...

某和关联性都有异议，认为刘某癸是本案的当事人，而不是证人，原告所说的雇主不是被告而是刘某癸，因为工钱结算不是原、被告之间结算，而是被告与刘 请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的 ...

⑴对于出具证据盖章的单位是否有法人资格有异议；⑵对证据说到的收入状况有异议，因为没有相关的证据证明它的真某性；⑶太平洋保险公司在事发之后会去医院看望病人 ，或者征得他的法定代理人的同意。 不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。 第九十八条公民享有生命健康权。 二、《最高 ...

；对证据13复查期间的交某不予认可；对证据14的真实性和合法性有异议，因为是白条；对证据15有异议，证人应出庭，货物价值应提供进货单而不是 盛X的事故车辆在XX保险股份有限公司株洲中心支公司投保了交某险和第三者责任险，本次事故发生在保险期内。根据被告盛X与XX保险股份有限公司株洲中心支公司第三者责任险 ...