7日在工作期间，因干活时被机器轧伤右手致伤，依据中华人民共和国《工伤保险条例》（国务院X号令）第十四条规定，天河雪绒公司职工吴某某所受伤害为 、第七十九条证明发生劳动关系争议，应当根据劳动法律法规规定的途径解决，被告在工伤认定中没有法定职权对劳动关系争议直接予以认定。 被告人劳局辩称，（确）工伤认字[ ...

7日在工作期间，因干活时被机器轧伤右手致伤，依据中华人民共和国《工伤保险条例》（国务院X号令）第十四条规定，天河雪绒公司职工吴某某所受伤害为 、第七十九条证明发生劳动关系争议，应当根据劳动法律法规规定的途径解决，被告在工伤认定中没有法定职权对劳动关系争议直接予以认定。 被告人劳局辩称，（确）工伤认字[ ...

，该回执由上诉人职工签收，签收时间为2009年3月26日。 本院认为：国务院《工伤保险条例》第十九条第二款规定：“职工或者其直系亲属认为是工伤 的，劳动保障行政部门可以根据受伤害职工或者其直系亲属、工会组织提供的证据依法作出工伤认定结论”。本案中，被上诉人巩义市人事劳动和社会保障局于2009年3月25 ...

2009年4月17日向本院提供了其作出被诉具体行政行为的证据：1、国务院《工伤保险条例》，证明其作出的决定适用法律正确，程序合法。2、工伤认定 27日，梧州市人民政府作出梧政复决字〔2009〕X号复议决定，维持被告不予认定工伤决定。原告不服向本院提起行政诉讼。 在庭审中，原告认为其伤害不是职业病，没有 ...

火碱烧伤双眼的事实，并填报了伤亡事故登记表。被告于2002年12月6日作出工伤认定决定，原告不服起诉来院。本院于2003年9月18日对被告作出的 ，应予以确认。 本院根据本案有效证据认定的事实与原审一致。 本院认为：根据国务院《工伤保险条例》（国务院令第X号）第五条规定，被上诉人拥有对本行政区域内工伤 ...

的“国钊厂”没有在工商行政管理部门作任何工商登记资料为由，不予受理吴某某的工伤认定申请。吴某某医疗终结后，向佛山市劳动能力鉴定委员会申请劳动能力鉴定，2007 。被上诉人国钊厂对该份笔录有异议，认为根据《广东省工伤保险条例》和国务院的《工伤保险条例》，更换或者维修假肢需要经过劳动能力鉴定委员会确认，即 ...

对原告的质疑予以驳辩，主张：一、被告在该工伤认定行为中的法律适用符合立法精神。《工伤保险条例》是国务院颁行的行政法规，其作出第十六条第(一 如下： 一、撤销被告珠海市劳动和社会保障局作出的珠劳工伤认[2004]X号《工伤认定结论书》； 二、由被告重新作出具体行政行为。 案件受理费人民币100元，由被告 ...

确认。原审法院认定的其他证据和事实，本院予以确认。 本院认为，根据国务院《工伤保险条例》第五条、第二十条的规定，被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局 事实依据，本院不予支持。原审判决维持被上诉人作出的明劳社认[2006]X号《工伤认定决定书》是正确的，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...

，由适意公司负担。 上诉人适意公司不服上述判决，向本院提起上诉认为：根据国务院《禁止使用童工规定》第二条的规定：“不满16周岁的未成年人的父母或者其他 待遇，顺德区劳动争议仲裁委员会参照《广东省社会工伤保险条例》及《国务院禁止使用童工规定》作出裁决，适意公司不服而向原审法院提起诉讼。适意公司在上诉状所 ...

月平均工资702元计算，黄某钦的一次性工亡补助金为42，120元。 《工伤保险条例》第三十七条第一款第二项规定，供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定 供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院劳动保障行政部门规定。本案中，提出供养亲属抚恤金请求的包括黄某钦的父亲黄某 ...