合同，诉讼费由被上诉人承担。其上诉理由是：双方签订的土地租赁合同明确了土地使用性质是进行种植养殖综合开发，但被上诉人承租土地后，并未进行种植养殖。综合 、生活用房和进行配套设施建设。北京市某经济合作社提供的证据不足以证明被上诉人存在合同中约定的解除事由。据此，一审法院驳回北京市某经济合作社的诉求并无 ...

移交给原告管理。移交之前，公园内的26.5亩土地由濮阳县张挥森林公园开发管理办公室承包给被告，并签订了承包合同，约定承包期限为5年，承包金每亩每年为 苗木后，同意协商绿化。 经审理查明：2001年12月15日濮阳县张挥森林公园开发管理办公室（甲方）与被告程某某（乙方)签订协议书，该协议约定：甲方将其公 ...

某屯村民委员会签定的《开发科技示范养殖场合同书》，并经庭审质证，在卷佐证。 原审法院认为，双方签订的土地承包合同合法有效。该合同约定：所有征用费用均 决定，村委会无权擅自决定，故村委会与被上诉人于1999年6月4日签订的《开发科技示范养殖场合同书》关于所有征地费用归被上诉人所有的约定，因违反国家法律、 ...

平方米的住宅楼建设，于2003年年底完工；二期工程动迁现村民居住住房，在其土地上建筑2-3万平方米的住宅楼，用以安置全村居民居住，于2004年年底完工； 上，请求二审法院依法维持原审判决。 本院认为：关于上诉人与被上诉人签订的建设开发合同的效力问题。上诉人自筹资金建住宅楼是经政府有关部门批准。上诉人与 ...

日前，慈利县人民政府就已通告，不得在该区域内从事种植和开发，向两原告正式发出通知，宣布终止土地承包合同，立即搬迁种植的食药用菌。由此原、被告产生纠纷， ，由该协会给两原告补偿搬迁产生的搬运费、租车费、临请人员工资和承包土地地面附着物补偿费，两原告保证在2007年5月8日前全面完成搬迁任务。与此同时，该 ...

某某2003年6月1日签订的南苏村林木高产开发承包合同。2、限被告宁某某在判决生效后十日支付原告卢氏县林木种子站承包费x元；桃树死亡赔偿费x元；多占果园土地租金5544元，支付违约金4800元。案件受理费1410元，由被告宁某某承担。 宣判后，宁某某不服一审判决，上诉 ...

山化工厂）、张某甲因与被上诉人张某乙、张某丙、张某丁、封某某技术合作开发合同纠纷一案，张某乙等于2006年3月8日向河南省濮阳市中级人民法院起诉，该院于2006 9000元。张某乙等人租地后，遂按照鲁某景交付的工艺设施布置平面图在租用土地上建了两间砖房和料池，并按照备料单购置和准备了部分材料。同年7月 ...

韦某乙等１３个承包经营户的委托代理人。 上诉人邓某某因与被上诉人高台经济社等土地承包合同纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院于２００６年７月１１日作出的（２００６）儋 村占得３元，南丰镇政府占得２元作为手续管理费。４、原告的农户目前尚未开发或已开垦而不耕种的责任地，在自愿的原则下，一律划给邓某某开发经营 ...

的土地已十余年并作了大量投入，在该土地上已种植大量的橡胶树和果树，若解除合同，不利于对农牧业的开发经营和管理，被告向原告提起反诉，要求原告 被上诉人儋州市X镇X村民小组X年(部分)1994年、1995年、1997年、1998年土地承包金（略）．05元及逾期违约金(其中，1993年承包金3874．35元 ...

的合同却合法有效；上诉人所签合同为植树造林合同，而被上诉人签订的是开发合同，合同性质不同，上诉人不享有优先权；上诉人建房找井是在纠纷期间进行， 的合法承包使用权，因而也就谈不上优先承包权的问题。其在被上诉人依法取得承包权的土地上擅自建房打井并进行种植，系为不法行为，尤其在三亚市城郊人民法院2000年8 ...