管理文件。2009年9月25日，宜阳县国土资源局下发了《宜阳县国土资源局国有土地建设用地使用权挂牌出让公告》。2009年10月23日第三人洛阳国基置业有限公司 。但被上诉人在接到上诉人的举报后，没有及时将已对原审第三人违法建设行为进行查处的情况予以告知不妥。上诉人诉称的原审第三人洛阳国基置业有限公司“ ...

的土某，第三人的行为与原告有法律上的利害关系。原告对被告查处第三人违法建设予以处罚的行为也就存在利害关系。被告现场勘验认定第三人长城公司在 处罚决定书。 二、责令郑州市X乡规划局在本判决生效后60日内重新作出具体行政行为。 案件受理费50元，由被告郑州市X乡规划局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

规划已经湖州市人民政府批准生效。合议庭采信被上诉人提供的证据，但认为高山岭居委会所属土地依有关法律和政策的规定仍为原高山岭村农民集体所有；高山岭居委会系长兴县 规划文件及一审中已质证过的谈话笔录、违章案件现场记录登记表和责令停止违法行为通知书等证据证明被查处的上诉人建筑物之地系规划区内公共绿化用地，非 ...

存在违法行为，被告亦无法对其进行查处，故原告诉称国基置业公司违法施工的情况与事实不符，本院不予支持。被告辨称原告所在区域土地系集体所有，不在其职权范围内 条第（一）项之规定，经合议庭评议，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人马某乙、马某丙承担。 本判决为终审判决。 审判长王 ...

。 7、李某×、李××给横山县国土资源局立案查处的申请书。证明请求该局查处第三人的世纪家园项目有侵占集体土地的违法行为。 8、李××的诊断证明、医疗票据、医 月27日作出的横公（行）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书。 案件受理费50元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林州市X乡人民政府于2009年12月22日作出查处违法占地停工通知，12月26日，林州市X乡X组织人员，动用机械拆除了杨 甲想在X号宅院剩余的部分老宅基上拆除旧房翻盖新房，必须重新申请办理相应的土地使用及建房规划许可手续，杨某甲未办理任何相应手续，即在已收归集体的 ...

、2和被告所举证据1、2、3、4，其证据来源合法，能够证明案件事实，与本案具有关联性，可以作为定案依据。 本院根据以上有效证据及当事人质证意见， 行政诉讼主体资格的辩解理由不成立。被告作为土地行政执法主管部门，收到湖南省国土资源厅关于原告要求查处龙光桥村村民安置基地违法行为的信访转告通知后，对原告反映 ...

举报，拟证明被告村民曾向国土部举报，要求国土管理部门对云台肉食站违法买卖土地的行为进行查处； 6、县国土局做出的安国土资执罚[2009]X号行政处罚决定书，拟证明 四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告邓某甲、龚某的诉某请求。 案件受理费3600元，由两原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

X乡规划和城市管理局2009年会议记录，2010年1月11日新郑市规划管理局关于强制拆除违法建设工程的请示，芙蓉花园3、X号楼销售情况清单、售房协议及收到条， 的案件，对该案件的查处涉及多个部门，除规划局外，土地局、建设局、房管局也是主管部门，都负有查处违法使用土地、违法建筑、违法规划的职责。上诉人马 ...

1起违法建设－住宅扩建未取得相关手续，私自开工建设，并请被告对该处违法建设依法进行查处。 诉讼中，原、被告对第三人朱某某所建的楼梯下的小屋 “不予处罚”和责令被告郑州市中原区城市管理行政执法局重新作出拆除具体行政行为的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告张某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...