《工伤保险条例》第十四条第（六）项的规定，认定刘某的受伤性质属于工伤。 被告在法定期间内向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据：1、亚市公司工商注册 由住处前往上班地点的路途，刘某吃完早饭只是回住处，故不属于在上班途中。此外，刘某横穿公路的行为属于违法行为，不应认定为工伤。现请求人民法院撤销被告作出的 ...

的，按月发给相当于本人工资百分之七十的伤残抚恤金等。黄某某受伤后仍在企业上班，其上班期间应当获得报酬，故黄某某领取的1990年6月至1997年8 一、变更重庆市涪陵区人民法院（2006）涪民初字第X号民事判决第一项为黄某某在本判决生效后十日内返还给涪陵市林产公司关闭清算组人民币x元。 二、变更重庆市 ...

《工伤保险条例》第十四条第（六）项的规定，认定刘某的受伤性质属于工伤。 被告在法定期间内向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据：1、亚市公司工商注册 由住处前往上班地点的路途，刘某吃完早饭只是回住处，故不属于在上班途中。此外，刘某横穿公路的行为属于违法行为，不应认定为工伤。现请求人民法院撤销被告作出的 ...

的，按月发给相当于本人工资百分之七十的伤残抚恤金等。黄某某受伤后仍在企业上班，其上班期间应当获得报酬，故黄某某领取的1990年6月至1997年8 ： 一、变更重庆市涪陵区人民法院（2006）涪民初字第X号民事判决第一项为黄某某在本判决生效后十日内返还给涪陵市林产公司关闭清算组人民币（略）元。 二、变更 ...

二审法院驳回上诉人的无理上诉，维持原判。 被上诉人佛山市南海区劳动和社会保障局二审期间未作答辩。 经审查，被上诉人佛山市南海区劳动和社会保障局依法对蓝海清等 ，其主张本院不予支持。原审法院认定上诉人是未经厂方安排在规定的上班时间之前到车间工作而受伤这一事实正确，本院予以确认。 本院认为：根据《企业职工 ...

及住房补贴经原告董事会决定，在职工大会上进行了公布；3、原告在受伤后，公司领导多次请其来上班，原告拒绝。 上述被告证据，经开庭举证质证。原告对被告 、基本医某保险、失业保险、和住房补贴为2232.13元。2、原告住院休息期间，被告已发放原告工资等待遇18000元。3、原告没有向株洲市劳动能力鉴定委员会 ...

伤残。2011年4月26日，原重庆XX公某更名为x公某。原告在公某上班期间，单位未依法缴纳社会保险。原告起诉来院请求1、判决解除原告与被告的 、赔偿原告一次性伤残补助金5200元；诉讼费由被告承担。 被告x公某辩称，原告陈述的受伤事实属实，原告是工伤，希望不解除劳动合同，被告已为其缴纳了社会保险。原告 ...

。被告受伤后，原告方及时将被告送往医院治疗，并支付了被告住院期间的医疗费用。2011年4月13日，被告向重庆市X区劳动争议仲裁委员会提出申请确认与原告存在 ，被告于2011年8月15日到原告单位，8月16日开始上班，18日在车间上班时受伤，被告与原告已形成事实劳动关系，重庆市X区劳动争议仲裁委员会仲裁 ...

（2）2010年6月24日原告上班期间用手机拍摄一工某岗位上员工某下放料盘的过程。（3）2010年9月23日车间主任在三楼综合车间与原告谈论工某 相互印证，录像所表达的真实情况是否属实缺乏真实性。被告认为原告提供的第四组证据原告受伤的诊断证明与本案无关，不能实现证明目的。原告对被告提供的证据均有异议， ...

事实依据，故一审法院根据童某一面之词认定此事实毫无根据。童某自称其在上班途中被摩托车撞倒受伤，但其提供医院诊断并未建议停止工作治疗，且童某也一直正常上班， 广西区分行营业部从2003年8月起至其重新确定与童某之间关系时止，期间按南宁市最低生活保障金的标准向童某支付生活费。该项判决没有法律依据，侵害童某 ...