方案提出重大修改,申请人按照其要求进行了重新设计。1999年3月29日将新设计方案报北京市城市规划管理局审批。该局于1999年5月4日下发《 相应的违约责任。 申请人提出仲裁请求如下: 1.裁定解除双方签订的《××中心工程设计协议书》; 2.裁定被申请人给付拖欠设计费(略)元; 3.裁定被申请人给付 ...
//www.110.com/panli/panli_62916.html-
了解详情
区域内建某未经规划许可。要求驳回原告的全部诉讼请求。 原告向本院提供了如下证据: 1、茶陵县城市总体规划说明书;拟证实在建某屋未列入城市规划。 2、 与本案无关。证据12只是原告部分建某现场照片。证据13、14只是城市规划研究设计院的设计,没有经过政府部门的制定和上级政府批准。证据15、16没有异议。 ...
//www.110.com/panli/panli_30696531.html-
了解详情
诉请的严重影响采光、通风权利可通过民事诉讼另行解决,王某某请求撤销建设工程规划许可证理由不能成立,故不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ,上诉要求二审法院依法改判撤销方城县规划局为一审第三人常金星颁发的编号为x号建设工程规划许可证。主要理由是:方城县规划局没有按照《城市居住规划设计规范》 ...
//www.110.com/panli/panli_26029500.html-
了解详情
都大道至上海路)段道路工程承包给上诉人修建;新建的道路工程要求,按照市政府规划设计院的规划设计要求进行,以市政府提供的施工图为准;上诉人在施工期间要确保 .83元。 二审庭审双方均未提供新的证据。 二审庭审后,被上诉人提供了一份南昌市城市规划设计研究院总院就本案所涉工程的总说明,证明本案所涉工程的设计 ...
//www.110.com/panli/panli_275657.html-
了解详情
送达该文书回执。 14、2006年9月28日湘乡市物价局对湘乡市人防办的告知书,要求湘乡市人防办在2006年10月10日履行缴纳违法所得款x元及逾期缴纳加处 7月21日湘乡市人民政府湘政(2005)X号文件关于《湘乡市城市总体规划》的请示及中国城市规划设计研究院文本第16条确定泉塘镇属市X镇体系规模的 ...
//www.110.com/panli/panli_137678.html-
了解详情
建设项目享有审批权。 2、1999年12月2日上海市闸北区城市规划管理局核发的(99)第X号建筑工程规划设计要求通知单,2000年6月27日核发的沪闸建 考虑的。 5、上海市环境空气质量功能区划,上海市水环境功能区划,上海市《城市区域环境噪声标准》适用区划,证明上诉人居住地区及涉案建设项目所在地区大气 ...
//www.110.com/panli/panli_35355.html-
了解详情
刘某、姜某的委托代理人许正华,浙江南孔律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)龙游县规划建设局,住所地龙游县X路建设大厦。 法定代表人赵某,该局局长。 委托代理人吴某 许可证的具体行政行为并无不当。第三人广昌公司按规划许可证建设的综合楼符合城市X区规划设计的规范和要求,应予支持。刘某、姜某等原告诉称被告 ...
//www.110.com/panli/panli_18937.html-
了解详情
中旬,北京市人民政府有关领导、相关部门和海淀区的负责同志到西山国家森林公园进行登山视察活动,期间听取了北京市城市规划设计研究院关于西山国家森林公园昌华景区的总体 上述,本案中,森林公园公司的实际情况已符合法定解散条件。对于西山林场要求解散森林公园公司的诉讼请求,本院予以支持。 综上,本院依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_260570.html-
了解详情
立项。4月7日,武汉市城市规划局向双方下达(93)规划要求(330)号《新区建设及旧城改造规划设计要求》。4月21日,武汉市城市规划局向被上诉人宗利华 日,双方共同向武汉市人民政府呈报《关于吉庆街旧城改造工程申请减免批租和城市配套费的报告》。同年4月23日,武汉市土地管理局依据上诉人和被上诉人签订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_15325.html-
了解详情
两被告工作人员在当天下午6时左右强行予以拆除。为此,原告向法院提起行政诉讼,要求确认两被告拆除原告厂房外围墙的行政强制行为违法。 原告向本院提供的证据材料 用地,必须持国家批准建设项目的有关文件,向城市规划行政主管部门申请定点,由城市规划行政主管部门核定其用地位置和界限,提供规划设计条件,核发建设用地 ...
//www.110.com/panli/panli_9040479.html-
了解详情