)，所在地浙江省温岭市。 法定代表人阮某，该公司经理。 上诉人民族中学因建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省荆州市中级人民法院(1998)荆中民初字第X号民事判决 结构安全。民族中学对该意见书提出异议，经委托重新鉴定，结论为地基与基础和主体结构两个分部均未达到国家评定标准(（略）-88)中规定的“合格 ...

平，雷山县中心法律服务所法律工作者。 原告(反诉被告)杨某诉被告(反诉原告)雷山县建设开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。在诉讼过程中，被告(反诉原告)雷山县 元，超领了工程款6175.84元。按照《工程施工协议书》第十条第二款规定，竣工前支付工程款，按完成基础支付30%。杨某在没有履行义务的情况下 ...

服务所法律工作者。 原告（反诉被告）杨某甲诉被告（反诉原告）雷山县建设开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。在诉讼过程中，被告（反诉原告）雷山县建设开发 ）.96元，超领了工程款6175.84元。按照《工程施工协议书》第十条第二款规定，竣工前支付工程款，按完成基础支付30%。杨某甲在没有履行义务的情况 ...

了专门的协某会。协某会确认仍由五岭公某进行审计，并以以前的结论为基础，并“要求业主、施某、审计方在2010年3月30日前完成各自的相互对审并 表示鲤鱼江水电公某提交票据后，该款可直接抵扣未付工程款。 本院认为，本案系建设工程施某合同纠纷，争议的焦点为以下五个方面： 一、湖南建业项目管理有限公某作出的 ...

回避、激化矛盾。三、根据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(法释[2004]X号)等法律法规，参建各方 认定的事实不清，适用法律错误，请求二审法院在查清事实、正确适用法律的基础上，支持宏某公司的上诉请求。 被上诉人宏某答辩称，一审判决事实清楚、 ...

建筑工程公司）签订《建设工程施工合同》，主某约定工程名称为金色花苑二期，工程地点为江北区X村，承包范围为施工图范围的基础、主某、室内外装饰、电器 观点不能成立，本院不予支持。三方对劳务费结算达成协议后，某某房地产公司应当按照合同约定向某某建筑公司支付剩余劳务费。在某某房地产公司未依约付款的情况下，某某 ...

，将原设计为2×7500T/ａ连体结构，改为暂建一台7500T/a黄磷装置。工程基础部分于同年10月26日完成，主体部分于2005年12月28日完成。2006 巨力化工公司按同期贷款利率支付利息至付清工程款之日的请求，根据双方签订《建设工程施工合同》第33条第3款规定，巨力化工公司在收到竣工结算资料后 ...

电照大厦联合开发建设合同书》（下称《联建合同书》）和《建设工程施某合同》。《联建合同书》是双方合同关系建立的基础，也是实际履行 条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费51033元，由重庆市某某建设（集团）有限公司负担6633元、重庆市某某管理局负担44400元。鉴定费70000元、由 ...

建设施工工程。故房产公司与三建公司于2009年10月18日签订了一份《建设工程施工合同》，用于对外办理各种证件。刘某以三建公司的名义于2009年11月15 与原告许某甲及第某人梁某签订了一份《工程施工合同》，又将该劳务工程分包给原告及第某人施工，合同约定基础按每立方米170元计，主体投影面积按每平方米 ...

x.78元。依据庭审中达成的调解协议（六），富昌公司应增加支付给高某基础增加费用x元。 综上所述，被告应支付高某306、X号住宅楼工程款x.64元，已 高某收到了该决定，并同意按不计算面积处理。《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第二款规定，“因设计变更导致建设 ...