入户，采用配备电磁炉进行替代履行，其行为已构成违约，法院认为，本案的天然气设计变更是经业务主管部门、甲方代表、设计方代表、施工方代表四方共同签章确认 法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效。 关于朱某要求海湾公司继续履行天然气入户约定的上诉请求，本院认为，海湾公司于2004年10月21日取得“新中 ...
//www.110.com/panli/panli_92720.html-了解详情
，故起诉要求三被告立即将房地产权证及契税证交于原告并为原告开通天然气；由三被告支付原告违约金及损失25000元；由三被告立即为原告修复房屋 2800元+787.32元×（102.73-103=4185.68元，上诉人陈述缴纳了4500元天然气安装费外还缴纳了2000元房款只应支付购某尾款800元是不能 ...
//www.110.com/panli/panli_42509818.html-了解详情
证据3、东营市胜大物业委托书一份，证明被告为包括原告在内的胜大花园业主办理天然气、有线电视等手续，是受物业公司的委托。 原告对证据的真实性无异议，但认为 根据上诉人的上诉和被上诉人的答辩，双方当事人争议的焦点问题是：上诉人主张的天然气开口费应否由被上诉人承担。本院认为，根据双方所签《商品房买卖合同》， ...
//www.110.com/panli/panli_89613.html-了解详情
（略）元。请求解除原被告双方的供气合同关系，判令被告退还原告多交纳的天然气款及利息（略）.35元，偿还原告代付的2002年至2004年的税金等费用 需要修改合同必须由双方以书面形式修改。被告和山东滨州红利陶瓷制釉有限公司签订的天然气供气合同书与本案无关。对证据5认为，表格可以与原告提交的证据相印证，但 ...
//www.110.com/panli/panli_24464.html-了解详情
。 1、合同合法有效的证据。1998年2月28日双龙公司与中国石油天然气总公司物探技术引进管理处(下称物探处)草拟的《联合开采经营桃源县重晶石合同书》； 责任。 为支持其主张，奥友公司提交了以下证据材料： 1、中国石油天然气总公司地球物理勘探局(下称地勘局)(97)局企字第X号文件；地勘局劳动工资处 ...
//www.110.com/panli/panli_13751.html-了解详情
年1月5日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。上诉人雷某某及其委托代理人张岳，被上诉人陈某某及其委托代理人郭文斌、被上诉人中国石油天然气股份有限公司湖南销售分公司永州市冷水滩区X路加油站的委托代理人蒋双生到庭参加诉讼。被上诉人中国石油天然气股份有限公司湖南销售分公司经本院传票传唤，无正当理由拒 ...
//www.110.com/panli/panli_25211924.html-了解详情
称为2007年11月25日供暖，被告龙山置业公司称具体开始供暖日期说不清。因天然气未交付使用原告袁某起诉来院，主张由被告龙山置业公司按合同约定的 折合现金500元予以补偿。被告龙山置业公司以与延津县人民政府签订有开发协议，天然气源未解决造成违约予以抗辩，因开发协议系被告龙山置业公司与延津县人民政府之间 ...
//www.110.com/panli/panli_253820.html-了解详情
2007年11月25日供暖，被告龙山置业公司称具体开始供暖日期说不清。因天然气未交付使用原告陈某某起诉来院，主张由被告龙山置业公司按合同约定的 ，折合现金500元予以补偿。被告龙山置业公司以与延津县人民政府签订有开发协议，天然气源未解决造成违约予以抗辩，因开发协议系被告龙山置业公司与延津县人民政府之间 ...
//www.110.com/panli/panli_253771.html-了解详情
2007年11月25日供暖，被告龙山置业公司称具体开始供暖日期说不清。因天然气未交付使用原告程某某起诉来院，主张由被告龙山置业公司按合同约定的 ，折合现金500元予以补偿。被告龙山置业公司以与延津县人民政府签订有开发协议，天然气源未解决造成违约予以抗辩，因开发协议系被告龙山置业公司与延津县人民政府之间 ...
//www.110.com/panli/panli_253424.html-了解详情
使用，折合现金500元。被告龙山置业公司以与延津县人民政府签订有开发协议，天然气源未解决造成违约予以抗辩，因开发协议系被告龙山置业公司与延津县人民政府之间 使用液化气用具费用500元；支付违约金每月140元，自2007年2月1日至天然气开通的2009年5月份按27个月为3780元。 如果未按本判决指定 ...
//www.110.com/panli/panli_253409.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务