2010年12月以双方性格不合而分居生活一年余为由诉至法院要求与被告赵某离婚。2011年1月25日，原重庆市綦江县人民法院判决不准原、被告离婚后，原告 挽回夫妻感情作出努力，原、被告夫妻感情确已破裂，原告罗某再次起诉离婚已符合最高人民法院规定的离婚条件，故对原告离婚请求予以支持。原告自愿放弃陪嫁的财产 ...

基础，婚后被告认为原告与其不般配，双方经常吵架。原告曾提出离婚，但被告要求原告给其20万元为离婚条件，原告为此多次离家出走。原告曾于2011年7月18 被告系自由婚姻，婚姻感情基础比较牢固。婚后双方为一些家庭琐事发生纠纷，致使其夫妻感情产生了一定的裂痕，原告遂于2011年7月18日向本院起诉要求与被告 ...

深厚的夫妻感情。原告向某现提出离婚，未提供证实双方夫妻感情确已破裂的充分证据，不符合法律规定的准予离婚条件，其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民 诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 不准予原告向某与被告易某离婚。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告向某负担。 如不服本判决， ...

，婚后被告又不注重家庭感情的培养，经常殴打原告，致使夫妻感情彻底破裂，无法共同生活。请求依法判令原被告离婚；被告承担本案的诉讼费。 被告陈某辩称，结婚后双方的感情一直很好，原告的起诉不符合《婚姻法》规定的离婚条件，被告不同意与原告离婚。 经审理查明，原告殷某与被告陈某经人介绍于2010年年底 ...

至今，双方因感情不和分居已近三年。原告曾于2010年9月19日向法院起诉离婚，2010年10月18日被法院判决原、被告不准离婚后，双方关系仍未改善。 ，其夫妻感情并不符合《中华人民共和国婚姻法》规定的法定离婚条件。只要原、被告双方相互理解，珍惜夫妻感情，共同致力于某庭建设，双方完全有重归于某的可能。故 ...

上诉人（原审原告）王XX。 被上诉人（原审被告）乔XX。 上诉人王XX因离婚纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）海民初字第XX号民事判决，向本院 不服原审法院判决，以原审判决认定事实错误，适用法律不当，夫妻感情已彻底破裂，并无和好可能，双方分居超过两年，符合法定离婚条件，法院应判决准予双方离婚 ...

；2、婚生女刘X由吕XX抚养监护，刘XX每月给付抚养费1000元；3、夫妻共同房产两套，位于北京市X区XX号的房屋归吕XX所有，由吕XX和女儿 XX对吕XX还有感情，双方感情尚未破裂，因此不符合法律规定的离婚条件。吕XX曾于2007年6月提出离婚，后撤诉。双方至今仍共同居住在石景山区，并未分居。吕XX ...

唠叨，经常在亲戚和街坊四邻中揭他的短，不给他留面子，长此以往导致夫妻感情逐渐淡化。至2009年下半年，双方关系恶化，形同陌路，彼此漠不关心，根本无法正常 生活中改正自己的缺点，原告应给被告机会，审慎离婚态度，再坚持离婚显属不妥，且亦不具备法定离婚条件。为稳定社会主义婚姻家庭秩序，依照《中华人民共和国 ...

，汉族，19X年X月X日出生，无业，现下落不明。 原告廖某与被告党XX离婚纠纷一案，本院于2010年12月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2011 感情，被告离家出走已达两年之久，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂，原告起诉离婚，符合婚姻法规定的离婚条件，本院应予准许。被告现下落不明，原告要求孩子 ...

陈诗强，Im河区车站法律服务所法律工作者。 上诉人徐某甲与被上诉人徐某乙离婚纠纷一案，不服河南省信阳市X区人民法院（2010）平民初字第X号民事判决，向本院 了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，举行结婚典礼后，一个月左右即分居至今。现上诉人徐某甲同意离婚，符合法律规定的离婚条件。本案争议的焦点问题是 ...