的法律规范性文件。因此，在原审判决中仅仅依据2003年9月18日劳动和社会保障部令的第X号令《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》这一规章进行判决明显 回重审。 被上诉人段某某、李明安则以原审判决认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确所用判决公正进行答辩，请求维持原审判决。 经审理查明，原审所认定的 ...

冀某某于2002年12月份办理了退休手续。 本院第一次再审认为，按照劳动和社会保障部办公厅的有关复函，企事业职工到达国家规定的退休年龄，应按国家规定办理退休 关于职工到达法定退休年龄前给企业造成的经济损失，在退休后如何赔偿问题，应通过有关法律程序解决。即对超过退休年龄的企事业职工不适用开除处分。本案中 ...

巷口镇。 法定代表人冉某某，男，总经理。 委托代理人况某某，男，丰都县法律援助律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司(以下简称平安保险公司)，住所地 ； B、死者曹某的毕业证、学生花名册各一份1页； C、龙山县劳动和社会保障局证明一份1页； D、程某海证明一份1页； E、胡庭 ...

或其他刻意操作之 方法，直接或間接介入，干預或實質影響學校選用決定，侵害 法律所保障之多元內涵。」今被告與臺某政府及基隆市政府 ，聯合評選教某書推薦各校選 第 16條列舉各款教某之權利，均與原告起訴意旨無涉，其與本案關 連性如何，有待原告補明。由上可知，原告蕭順中、乙○○是否 存在可資主某之主某公權利 ...

期间护理费、停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金如何确定；六、劳动能力鉴定费、后续治疗费鉴定费、交某、彭某自某垫付的 书记员李某潇 附相关法律条文： 《工伤保险条例》（2003年4月27日公布，2004年1月1日起施行） 第某条为了保障因工作遭受事故伤害或者患 ...

而说明书对两者如何保持密封并无清楚的介绍。 再者，说明书第2页记载有“油缸外端分别设有密封圈、真空槽，密封圈起到封油的作用，真空槽目的是保障密封圈一旦 的公开技术，本申请所属技术领域的技术人员应该知晓，为此，安某在一审诉讼程序中认为“转动式分配器”与普通的“转阀式分配器”的作用无异，并向一审法院提交了 ...

實」的限制背道而馳，又如何能做為「不某額錄取 」決定之依據呢 被告訴願程序中之答辯無法自圓其說 訴制度徒具 形式形同虛設。訴願決定駁回之理由是：為保障大學之學術自由， 應承認大學自治之制度，對於研究、 之訴駁回。 理由 一、按「大學應受學術自由之保障，並在法律規定範圍內，享有自治權。 」、「大學招生，應 ...

上、下集）、《煤矿井下自救与互救》（上下集）和《煤矿井下如何避灾》（上下集）系列光盘由中国劳动社会保障出版社出版，片头显示中国劳动社会保障出版社 事实及法律依据，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

仅在公安机关报案，李某是否是涉嫌犯罪行为，没有法律依据可以证明。《商业银行法》规定我方有义务提供安全保障义务，但没有规定银行必须配备保安及设置隔离带。 会的信誉度将会大打折扣。被告作为金融服务单位，其业务活动应严格按规范程序操作，否则，就有可能给不法之徒提供作案的条件和可乘之机。在金融领域刑事犯罪比较 ...