造成的实际损失、有关运输费用以及根据合同可以获得的利益。综上，原告请求法院判令被告向原告支付因其违约造成原告的损失人民币9，915，346.43元，利息损失 号销售合同，不受该合同中仲裁条款的约束，不应作为本案的被申请人。 本院认为：2003年3月10日的《和解协议书》中并未对协议成立或生效的形式要件 ...

的条款，加上相关证据已证明正誉拍卖公司及长城公司南宁办没有展示、说明拍卖标的瑕疵，即使签有上述条款，也不能作为免除长城公司南宁办、正誉拍卖公司向竞买人 根据上述事实，可以确认长城公司南宁办和正誉拍卖公司已经在各种文件和协议中，对本案债权情况向桂林金刚公司进行多次和足够的提示，桂林金刚公司自愿参加拍卖， ...

抗辩理由不能成立，不予支持。关于借款合同是否存在抵押担保的问题，虽然《债权转让协议》的条款里提起另行签订抵押担保合同，但是否实际签订，原告华融公司南宁办认为借款合同 T付款（略）美元问题。 华融公司南宁办以长捷公司在仲裁申请书中称其所出资（略）美元中有（略）美元是为毛毯总厂垫付出资为由，认为长捷公司的 ...

被告未按照本人申请履行豫火电一劳[2000]X号文件规定的义务，单方解除买断工龄条款，擅自变更文件内容，违反了本人意愿和国家法律规定。为维护本人的合法权益， 机构已对原告的申请依法做出裁决，且被告亦未在仲裁审理期间就仲裁时效问题提出异议，故一审法院对此辩称理由未予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二 ...

工程的平方，而将两项工程统一按照人数计算，由此得出的报酬数字肯定是错误的。一审法院认定许某某等89人工程量时，忽视合同约定和法律规定，将许某某等89人没有完成 认可；对证据3、说的不属实，他说将架子折了，后来又如何维修呢怎么能上去维修一审笔录中有向苗某某支付16万元，你说他为什么要支付呢对证据4、付款 ...

信使提供服务平台，我公司并不知悉亦不可能知悉空中信使如何利用该服务平台进行经营，即使空中信使在经营过程中存在侵权行为亦与我公司无关。我公司在收到本案 》录音制作者权之归属等问题发生争议，胡国斌为此依据双方之间的仲裁条款向北京仲裁委员会申请仲裁。北京仲裁委员会于2008年1月24日做出（2008）京仲裁 ...

被告经营公司、烟台发酵厂与美国星达公司三方在1998年4月21日订立的股权转让协议中“转股后，原合资公司(即星达公司)的全部债权、债务由第二被告(占53%) 下，就应当适用合同解释的基本原则对合同的内容及条款加以分析。狭义的合同解释，就是指在解决合同争议过程中，仲裁机构或法院对合同所作的解释。法院确定 ...

不可分割的组成部分，与原合某具有同等的法律效力。除本补充协议中明确所作修改的条款之外，原协议的其余部分应完全继续有效。 前述合某签订后，原告投资 》第一百一十四条第二款（约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁 ...

某机动车保险报案记录单和特别约定，以证明被告保险人是何峰，纠纷解决方式是仲裁，且有特别约定，即如车辆转让，不论是否过户，如未办书面更改手续，商业 买卖协议，原告XXX和被告XXX认为买卖有效，保险公司应承担赔偿责任。被告人保临澧公司认为协议中未载明保单已给付被告潘某，因而保险关系未转移，潘某不应享有。 ...

在法律规定的3个月的期限内请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力，而是于2009年12月4日才向法院递交起诉状。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释 的问题，鑫鑫公司要求适用定金条款不符合法律规定。八、鑫鑫公司一审诉讼请求没有要求宝盛公司承担某约责任，其于二审诉讼中提出属于二审新增加诉讼请求。 ...