甲诉被告吴某、刘某、中华联合财产保险股份有限公某江门中心支公某机动车交某事故责任纠纷一案。本院于2011年8月10日立案受理，依法组成由代理审判员徐江杰 某甲担赔偿责任。 本院认为，关于本次交某事故应由谁承担责任、如何某甲担的问题。被告吴某驾驶机动车在道路上行驶，未在确保安全、畅通的原则下通行，遇行人 ...

有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条关于“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人 十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条 ...

被告黄某己为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、道路交通事故认某书，拟证明本案交通事故的责任划分；2、车辆转让协议、韦某鸿身份证复印件，拟证明 均无异议，本院予以确认；2、误某根据受害人的误某时间和收入状况确定，韦某因本案交通事故住院58天，病情危重，医院曾予下病危通知书，出院诊断为特重型颅脑脑 ...

运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司（以下简称桂平保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月27日受理后，依法适用简易 桂平保险公司提供的交通事故责任强制保险单与商业保险单及保险条款，以及当事人的陈某等在案佐证，足以认定。 本院认为：一、本次事故的责任如何分担应由谁 ...

《道路交通事故现场图》1页，用以证实其主张的事故责任问题； 2、南宁市医院统一门诊收费收据及道路交通事故经济赔偿凭证各1份，用以证实其垫支的医疗费及预付的丧葬费 十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条第某款、第某、第某一条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十 ...

根据《中国保监会关于调整交强险限额的公告》规定：“被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额x元人民币；医疗费用赔偿限额x元 认字【2010】第（略）号交通事故认定书中的交通事故事实认定和责任划分。 双方当事人争议的焦点是:1、本案的具体赔偿比例应当如何划分2、原告请求赔偿的各项 ...

何种赔偿责任。 关于第一个争议焦点：原告的损失如何确定的问题。依据《中华人民共和国侵权责任法》，因交某事故造成人身损害，原告应获得的赔偿项目及数额如下： 原告 的全部责任，原告贺某甲无事故责任，故被某符某应承担全部的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交某安全法》第七十六条的规定，对于原告的具体赔偿费用 ...

本案审理范围；3、昌吉支公司能否在第三者责任险的范围内免责的问题；4、原告方的损失如何确定。针对该四个争议焦点，评判如下： 1、各方当事人之间的责任确定及各侵权责任主体之间是否承担连带责任的问题。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的 ...

提出异议，但没有提出足以反驳的相反证据，该道路交通事故认定书可以作为确定本案交通事故赔偿责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故 赡养生活，故陈某芳因交通事故死亡后，将罗某丙的被扶养人生活费计算为本案损失，符合法律规定。 三、关于受害方已领取的x元如何处理。事故发生后 ...