的孩子在村南边和人生气了，让过去看看。他和父亲骑摩托车刚到村X路口，碰见了苏某丙、苏某乙及苏某乙的女友，苏某丙从麦田某斜着跑了， 体表其它部位无明显损伤，体内未见骨折，各脏器未见损伤，故对该证言部分，暂不予认定；因食宿费1941元、加油费1680元、购买香烟1950元没有某关发票或情况说明、购买水晶棺 ...

另查明：死者刘某平，X年X月X日出生，罗某系其妻子，刘某丙系其父亲，王某系其母亲，刘某丁系其女儿，刘某戊系其儿子。刘某平的父母 、上诉人主张的被扶养人生活费、误某、交某、住宿费、精神损害抚慰金以及电动车损失费的赔偿责任如何认定 各方当事人除依据在一审法院已提交某证据陈述诉辩主张外，未提供新的证据。三 ...

21日上午10时许，被告人李某丙得知自己家老房子的门锁被受其委托看管该房子的李某丙国重新换过，便和父亲李某丁等人到饶良街其老房子处用钢锯锯 到了。 7、证人李某丙X、杨某、安某证言，证实他们不知道贺某甲是如何摔倒的情况。 8、社旗县公安某法医学人身损伤程度鉴定书，证实贺某戊人体损伤程度构成了轻伤 9、 ...

2010年10月12日第三人之弟崔xx骑摩托车将原告父亲何某乙致伤，虽经医院治疗，但是父亲的伤并未完全治愈。12月21日上午原告给崔xx打电话，要求 承担人身损害的侵权责任。处罚决定书第三人在2011年3月16日收到，被告给原告如何某甲达，第三人不清楚。 经审查查明：2010年12月21日16时左右， ...

人身损害的侵权责任。处罚决定书第三人在2011年3月16日收到，被告给原告如何某达，第三人不清楚。 经审查查明：2010年12月21日16时左右， 作出的被诉公安处罚决定书。 上述某实，有当事人陈述某被告提交的证据所证实，并经当庭质证，应予认定。 本院认为，被告通过调查，对同一事件中同一方当事人何某 ...

荣祺食品罐头有限公司(江西)职员，其月工资l612元，因本次事故刘某林辞职陪护。原告的父亲刘某邦系农民，于l931年出生，已年满75周岁，原告有兄弟5人。事发 信号输入线被拉断时没有尽到安全保障和修复义务，对本案事故的发生应负主要的民事赔偿责任，酌情认定其承担60％的赔偿责任。被告赫山供电局提出其尽到 ...

与客观事实不符，与法院判决所认定的事实也不符，同时被调查人是被告田某的父亲，与本案有利害关系，该证据不能做为定案的依据。 对反诉被告（原告）唐 民事诉讼法》第一百三十条及参照《最高人民法院关于经济合某内容与名称不一致时如何确定管辖权问题的批复》之规定，判决如下： 一、驳回原告唐某要求被告闵某、魏某、 ...

在现某的陈某丁等证人证言都没有证实这个问题。另外，基于被告人和被害人的关系来看，一个是自己的岳某，一个是自己很爱的妻子，他不可能有杀害两人的主观故意。再从被告人 。 9.证人陈某戊证实，父亲陈某甲捅伤母亲蓝某的前一天，陈某甲带陈某戊去柳州找蓝某，没有找见。第二天找见后陈某戊就和蓝某、外婆玉鲜艳还有表哥 ...

湖南省桃源县的老家。1998年年底至2000年，董某丙之父董某丁住入A号房屋的二楼，董某丙和父亲董某丁在此一起住了一段较短的时间。2000年 建设开支全部由经营所得承担。 本院认为，根据查明的事实和当事人的再审请求，本案再审审查的焦点问题是：关于《房屋协定》的效力如何认定。 长沙县星沙某区某栋A、B号 ...

的比对样本，故无法鉴定。 本案的争议焦点为：一、二建公司与红旗公司签订的建设工程施工合同的效力如何认定；二、鉴于王某某的身份特殊，其向红旗公司领取款项 “工程款”，另一种是“借款”。由于王某某与戴某某（法定代表人戴某某A的父亲）之间存在借贷关系是事实，借款纠纷在另案诉讼。而本案所涉借款，红旗公司认为系 ...