》。 证据⑺:原告2006年2月28日向湖南正方律师事务所熊华律师出具的授权委托书。 证据⑹、⑺证明原告委托律师进行维权,并按每起诉讼案件4000元标准 判决发生法律效力后十日内赔偿贵州博士化工有限公司经济损失(略)元(已含合理费用)。 本案案件受理费1611元,由被告负担。此款已由原告预交,由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_71306.html-
了解详情
合同。 证据⑸:原告2006年2月28日向湖南正方律师事务所熊华律师出具的授权委托书。 证据⑷、⑸证明原告委托律师进行维权,并按每起诉讼案件4000元标准 判决发生法律效力后十日内赔偿贵州博士化工有限公司经济损失(略)元(已含合理费用)。 本案案件受理费1611元,由被告负担。此款已由原告预交,由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_71298.html-
了解详情
:江门市X路美景里X号205。 法定代表人岑某某,该公司董事长。 委托代理人伍伟扬,广东巨信律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)余某某,男,X年X月X日 、被告岑某某应于本判决发生法律效力之日起十日内向余某某偿付因诉讼而支付的律师费用(略).66元。三、被告忠富公司对被告岑某某的上述债务承担连带清偿 ...
//www.110.com/panli/panli_69819.html-
了解详情
报酬。原告三面向公司为本次诉讼支出了1000元公证费和2000元律师费及差旅费500元,2005年6月份原告委托律师给被告民乐县信息服务中心以电子邮件方式发送 人三面向公司上诉理由均不能成立。上诉人提出在二审诉讼期间发生的费用请求保护的诉讼请求,理由不足,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_69753.html-
了解详情
报酬。原告三面向公司为本次诉讼支出了1000元公证费和2000元律师费及差旅费500元,2005年6月份原告委托律师给被告民乐县信息服务中心以电子邮件方式发送 人三面向公司上诉理由均不能成立。上诉人提出在二审诉讼期间发生的费用请求保护的诉讼请求,理由不足,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_69751.html-
了解详情
的报酬。原告三面向公司为本次诉讼支出了1000元公证费和2000元律师费及差旅费500元,2005年6月原告委托律师给被告民乐县信息服务中心以电子邮件方式发送 人三面向公司上诉理由均不能成立。上诉人提出在二审诉讼期间发生的费用请求保护的诉讼请求,理由不足,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_69742.html-
了解详情
路段的外观质量明显不符合中国三级公路标准,孝感公路段不予验收。随后原告先后委托湖北省仙桃市X路段、湖北省公路咨询监理中心检测总站对该固化剂进行了试验,结果 5、请求按合同约定由被告向原告支付违约金50万元;6、本案的诉讼费用及律师费用由被告负担。 原告北京辰兴环宇高新技术发展有限公司为了支持其诉讼主张 ...
//www.110.com/panli/panli_69654.html-
了解详情
月、8月、9月的租金。 2006年9月15日,陈某甲委托律师事务所通过邮寄方式向被告发出《律师函》,内容为:被告蔡某某拖欠陈某甲涉讼两间商铺4个 涉讼两间商铺2006年7月20日至9月12日的电费4432元(双方确认该费用实为管理费),2006年9月1日至9月30日的公共水电费4714元。2006年9 ...
//www.110.com/panli/panli_68094.html-
了解详情
向原告华夏陶瓷物业公司交纳。2006年4月7日原告华夏陶瓷物业公司曾委托律师向被告冯某某发出律师函催促其交纳拖欠的管理费。 另查明,叶德林为华夏陶瓷博览 年7月1日至2007年4月16日的滞纳金4400.63元,以及原审诉讼费用2060元。 本院认为:本案的上诉争议焦点系,原审判决将滞纳金计算标准由《 ...
//www.110.com/panli/panli_68093.html-
了解详情