无锡锡惠律师事务所律师。 委托代理人林某某，男，汉族，X年X月X日出生，身份证号（略），住（略）。 本院在审理原告科万商标投资有限公司（（略）） 的主张，即不能证明被告顺信公司与他人签订合同约定出售产品（型号BHD-88-8T）的行为属于实施原告科万公司外观设计专利(（略）.7)的行为。相应地,也不能 ...

公司的业务经理刘某与王宾是朋友关系，且没有书面合同和付费凭证证明北京奥林匹亚责任公司委托王宾设计商标。 北京奥林匹亚责任公司服从原审判决。 上诉人韩国 年加入《世界版权公约》。 本院认为：韩国奥林匹亚会社对“椭圆形（略）”商标图案享有著作权，根据《世界版权公约》，其著作权受中国法律保护。 北京奥林匹亚 ...

木木业有限公司，住所地北京市X乡X街X路X号。 法定代表人陈某某，经理。 委托代理人侯耀远，北京市众朋律师事务所律师。 原告北京依诺维绅家具有限公司(下称依 7月1日起至2009年1月1日止。双方同时约定，对在合同履行期间发生的任何商标侵权行为，依诺维绅公司应当采取包括诉讼在内的一切有效措施予以制止。 ...

)上海元昌墨水厂，住所地：上海市金山区张堰经济小区。 负责人唐某某。 委托代理人朱振宇，上海市绍平律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海文教体育用品总公司 ，受让人为文教公司。2002年5月21日，文教公司与豪强厂签订商标使用许可合同。 2002年11月18日，上海市工商行政管理局嘉定分局对元昌厂 ...

文化用品厂，住所地：上海市嘉定区X镇X村九队。 投资人张某妹，该厂总经理。 两原告委托代理人沈振山，上海市傅玄杰律师事务所律师。 两原告委托 ”字。 以上事实由原告提供的注册商标证书、商标许可使用合同备案申请、上海市工商行政管理局嘉定分局的行政处罚决定书、被告的外观设计专利证书、图片、原被告提供的被告 ...

，核定使用商品为皮鞋。2002年，昆山珍兴与昆山哈森鞋业有限公司(以下简称昆山哈森)签订商标许可使用合同，昆山珍兴以普通方式许可昆山哈森使用“哈森”商标 通知3页(复印件)，要证明2002年10月20日，上诉人已对产品的外观设计及包装等进行重新印刷，并通知相关代理商停止销售或修改； 8、上海市第二中级 ...

2002年7月17日，专利权人为被告。原告称其与风驰公司的委托设计关系，与本案无关，该设计合同设计的是被告提交的第七组证据上的图案。 综合审查诉辩 不予确认，因为无法确认光盘的具体制作时间，无法证实光盘上的图案是何时形成。《商标注册证》与本案诉争的专利没有关系。 对第四组证据，被告质证认为，对2002 ...

美容职业技能培训学校系独立法人，与原告系不同的法人单位。7、京都薇薇形象设计美容职业技能培训学校关于在全国开展“美丽天使阳光就业工程”活动通知两份，证明在合同到期 合同的实际履行者系张某任法定代表人的某二被告慧颖公司，合同到期后继续使用“京都薇薇”商标对外经营的亦系第二被告慧颖公司，而非第一被告张某， ...

否则被告方不予以确认。被告对B3房屋租赁合同和委托代理合同并不能够证明某告商标使用的情况，该合同没有使用注册商标的标志。被告对B3中六份广告代理 韶关市奥美广告有限公司，于1996年9月25日成立，其经营范围：承接国内外广告设计、制某、发布、庆典礼仪，承办会议展览；国内外广告业务代理；承接室内外装饰； ...

、发票存根原件、1997年4月15日与四川长富足球产业开发有限公司签订的订货合同、1997年5月22日与成都电视台体育部签订的“全兴”签字某、肖像球的宣 3)天津市X区福利生产办公室2000年3月20日出具证明，称本案涉案商标由天津全兴厂委托天津市X区津海体育用品批发部申请注册。两企业主管某门相同。 ...