月26日登记结婚，X年X月X日生子（略）。婚前原告收受被告彩礼x元，原告陪送的嫁妆同原告诉称财产，现均在被告家存放。2008年2月原告带孩子回 ，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。离婚后，一方抚养的子女，另 ...

的诉、辩意见，本院归纳本案双方争议的焦点为：1，原、被告的夫妻感情是否确已破裂；2，原告的诉讼请求应否支持。 围绕双方争议的第一个焦点，双方 出资购买的以上家具发生在与被告登记结婚以前属于原告婚前个人财产。被告对该组证据的效力不持异议，本院予以确认。 依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：经 ...

x元彩礼没有事实和法律依据。同意与原告离婚，但要求带走婚前个人财产。 本院归纳本案争执焦点如下：1、双方的夫妻感情是否破裂；2、被告应否返还原告彩礼x元；3、 ，本院对原告提供的2、3、4、X组证据的证明目的均不予采信。 依据有效证据及庭审，本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍认识，于2010年1月 ...

,被告提出证人均是听说，未亲眼所见。对此证据，本院根据案情综合考虑。 根据上述有效证据及当事人的陈述，本院对本案事实作如下认定： 原告左X与被告刘XX于2005 因故发生口角，原告左X离家出走，并再次诉至本院。另查明，原告左X无婚前个人财产（嫁妆）；原、被告婚姻存续期间，添置价值1500元的格兰仕冰箱 ...

完全可以和好；如果原告执意离婚，婚生女儿由被告抚养，原告给付抚养费x元，被告婚前个人财产25寸彩电一台、被子四条、单子四条、金项链一条归被告所有， 4项证据客观反映了被告的现居住状况，可以作为认定本案事实的证据使用。 依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍认识半年后，于2000年5月 ...

概离婚自由之意。然在司法程序中，干预双方已缔结的有效婚姻关系，应参照当事人就婚姻问题是否形成合一的意见或夫妻感情是否破裂为准则，此为《婚姻法》第三十二条一款： 故可由法庭确定。庭审中，双方均主张现有的夫妻共同财产应全部或大部归其所有一节，因未见双方有此方面的协议及一方有《婚姻法》第四十六条规定的：1、 ...

纪平领条1张，证明夫妻共同债务产生的依据。9、车辆转让协议，证明被告已将夫妻共同财产牌照为陕x的货车以18000元的价格出售。10、（2011） 当事人可另行主张。被告袁××辩称原告覃××婚前患有精神病，并且在未治愈的情况下登记结婚，属无效婚姻。因为被告袁××没有向法庭提供有效的证据加以证实，所以对其 ...

夫或妻一方收养的子女，另一方始终不同意的，只承认与收养一方的收养关系有效。原告始终不同意收养杨XXXX，且未与杨XXXX共同生活，故原告与杨XXXX 程XX借款10000元。 本院认为，本案的争议焦点是原、被告的夫妻感情是否破裂；夫妻共同财产的分割问题；杨XXXX的抚养问题。原、被告虽系自愿登记结婚， ...

夫妻共同财产。 本院认为，本案是离婚纠纷，争议焦点为：一、原、被告之间感情是否破裂；二、小孩抚养、财产债务及赔偿问题如何处理。 一、关于双方感情是否破裂的 随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十七条离婚后， ...