吴某对该事实亦无异议，应予以确认。因该借款发生于婚姻关系存续期间，是否属于夫妻共同债务成为本案争议的焦点是该借款。吴某出具的借条清楚地表明，借款x元的 的解释（一）》第十七条规定，夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思 ...

只能认定其下岗后所获得的安置费x元，对其主张婚前拥有债权x元用于婚后购买房屋应在夫妻共同财产中扣除的主张，法院不能支持。五、被继承人谭某玉与被告冀 支持。一审按遗嘱继承予以分割的判决正确。2、关于住房一套、门面三个是否为夫妻共同财产的问题。本院认为，所争议的房产是上诉人冀某某与被继承人在婚姻关系存续期 ...

争议的主要问题是：一、原审对上诉人个人财产的认定是否正确。二、上诉人与被上诉人是否存在夫妻共同财产。三、原审判决上诉人适当返还被上诉人彩礼8000元 人主张系上诉人个人婚前财产，被上诉人予以认可，该财产应属于上诉人所有。原审判归被上诉人所有，没有法律依据，应予纠正。 (三)、关于共同财产。上诉人主张有 ...

被上诉人向上诉人借款13,000元用于购买房屋是“属于夫妻共同财产”，从常理和逻辑上是说不通的。上诉人与被上诉人结婚后，家庭经济收入、被上诉人的工资收入全部由上诉 单元东边X号，面积92.8平方米的住宅一套是否属夫妻共同财产；2、该争议的房屋是否被上诉人武某甲所主张的夫妻双方口头约定赠与给武某乙的财产 ...

，有固定收入及奖金，并且还另有兼职，再加之被告还总是发表文章获取稿费，这些都属于某妻双方共同财产。原、被告在2010年6月约定，原告承诺家里的共同债务全由 住于某峰区叫鸡岭新新家园X栋X号。 另查明：原、被告婚后未添置夫妻共同财产。原告每月工资收入为2700元。原告前次婚姻育有一女，现年10岁。 本院 ...

第一层的房屋一套和第二层的房屋，系黄某与杨某在原夫妻关系存续期间取得的财产，依法属于夫妻共有，在双方离婚时应当按照平均分割的原则进行处理。然而在离婚时 分割夫妻共同财产时，对隐藏、转某、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分；离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求 ...

谭某的出庭证言等证据在卷佐证。 本院认为，人民法院审理离婚案件，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案原告曾两次起诉至本院要求与被告离婚 给付两个小孩的抚养费每月各250.00元。原告将婚后购买的住房一套变卖取得购房款x.00元，属于夫妻共同财产。原告主张该卖房款已经偿还债务的事实以及被告 ...

不某理要求损害了原告父母的利益。请求法院重新分割原、被告婚前和婚后财产（约20万元），或返还本属于原告的房屋。 原告文某某为支持自己的诉讼主张，在举证期限内向 初的调查笔录复印件1份，欲证明房屋系原、被告与原告父母的家庭共同财产、不某、被告夫妻共同财产的事实； 8、2009年2月23日、9月9日、9月 ...

所借款项实际上也仅有一万元左右；所借款项属于夫妻共同财产，且用于夫妻共同经营公司，结婚时双方并未办理婚前财产公证，双方的个人财产在婚后即应认定为夫妻共同财产 某之间的借款发生在婚姻关系存续期间，确认还款责任应当考虑徐某所借款项是否用于夫妻共同生活，对此，徐某作为借款的使用人应当承担相应举证责任。徐某在 ...

要求和答辩人离婚，必须达到如下要求：1、座落在金龟镇竹叶墟上的老房子属于夫妻共同财产，该房应归答辩人所有；2、答辩人为被答辩人的儿子在广东番禺购房 认为:合法的婚姻应受法律保护。婚姻是以感情为基础，感情是维系婚姻的纽带。夫妻感情是否破裂，应从婚姻基础、婚后感情、离婚的真正原因、婚姻现状、双方是否有和好 ...