学校是独立法人，其应当对销售被控侵权出版物的行为自行承担责任，而不应由新东方学校承担责任。 本院经审核认为，由于在该份证据中仅有 证据三：北京市工商行政管理局宣武分局财物清单；补充证据一:上海市杨浦区新东方进行进修学校的民办非企业单位登记证书；补充证据二:上海市杨浦区教育局颁发的社会力量办学许可证以及 ...

。朱某丙是直接致害人，亦应承担赔偿责任。可是曙光学校与朱某丙互相推诿，拒不承担赔偿责任。请求判令曙光学校与朱某丙给原告赔偿医疗费（略） 权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”“精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但 ...

，产权归空军所有。该大厦的建筑面积5800平方米，其中2900平方米由北京市育鸿学校管理使用，另2900平方米由中国人民解放军空军政治印刷厂管理使用。 1998年10月 鸿学校备案。违约责任一节约定，由于一方不履行合同规定的义务，或严重违反合同的规定，造成另一方无法达到合同约定目标，由违约方承担责任并 ...

（略）。 委托代理人许某君，北京市中润律师事务所律师。 被告北京市海淀区海天培训学校，住所地北京市海淀区X路X号应物会议中心B座。 法定代表人王某某，校长 解释为违反合同的行为，而不是侵权行为。 以上分析表明，本案的性质实际属于合同纠纷，海天学校须承担未向熙川公司支付价款的违约责任。本案审理期间，本院 ...

学校是独立法人，其应当对销售被控侵权出版物的行为自行承担责任，而不应由新东方学校承担责任。 本院经审核认为，由于在该份证据中仅有 受“GMAC”的委托，为收集固定证据，在位于北京市海淀区X路X号的新东方学校购买了“GMAT系列教材”，其中包括：GMAT逻辑、GMAT练习题、GMAT语法、GMAT数学、 ...

学校是独立法人，其应当对销售被控侵权出版物的行为自行承担责任，而不应由新东方学校承担责任。 本院经审核认为，由于在该份证据中仅有购书 证据六：北京市工商行政管理局宣武分局财物清单；补充证据一：上海市杨浦区新东方进修学校的民办非企业单位登记证书以及补充证据二：上海市杨浦区教育局颁发的社会力量办学许可证等 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行诉称：1997年4月22日，银行学校所属校办企业西藏银达公司(以下简称银达公司)从原告处借款1000万元。对此贷款， 利息。二、银达公司具备法人资格，应独立承担民事责任。三、被告职工中专学校只应承担清算责任而不承担清偿责任。 金珠集团辩称：银达公司未在合同 ...

××校的财务支配权在其管理单位白马桥乡××学校的说法无足够证据予以证实，故谈某甲要求白马桥乡X乡××制××校所负赔偿承担责任的请求，不予采纳；谈某甲伤势 判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判 ...

韦某源的户籍为农业户口，其在罗波小学、罗波初级中学学习期间并非连续居住在学校，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》 某源的死亡承担20%的责任，罗波中心校未提起上诉，本院予以维持。韦某源的户籍为农业户口，其在罗波中心校学习期间并非连续居住在学校，学校不是韦某 ...

某对被告衡阳市中南科技财经管理学校的起诉。 周某不服提起上诉称，一审裁定两被告均系独立法人单位缺乏证据证明，一审裁定事实不清，适用法律错误，程序 共同参加仲裁的当事人的，应当依法追加遗漏的人为诉讼当事人。 被追加的当事人应当承担责任的，人民法院应当一并处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四 ...