，其主观具有明显过错，故依法应当承担相应的民事责任。又因原告王某对讼争的宅基地并未取得相应权属证书，其所建平房及灶某的违法性尚未排除，故其要求恢复该 某面积为准，在书面赔偿申请书中变更灶某的折价为每平方米240元，并称是目前的拆迁补偿标准。并坚持其还有8.4米×4.4米的阁楼被被告拆除，应按每平方米 ...

余元，该款由河南省锦寓置业有限公司保管，待签订安置补偿合同后即可发放。在原告前去签订安置补偿合同领取该拆迁补偿款时，被告王某乙前往锦寓公司阻拦，不允许 原、被告所在的宛城区X区于2010年4月因城中村改造需要而被拆迁，补偿标准为：宅基地面积一、二层房屋按照1:1进行置换，三层以上按照每平方米330元 ...

，被告方与上海交通投资(集团)有限公司就上海市X路X巷某号的拆迁事宜签订了《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》。2008年8月18日，被告方及动迁公司 服从，同时结清租金和水电等费用，按时撤离，不留后遗症，甲方有保留对本宅基地的使用，收益等权利，乙方理应配合，不能影响市政规划和动迁。证人刘某 ...

某，上海市B（略）事务所（略）。 原告周某与被告周某、周某所有权确认纠纷一案，本院于2010年8月5日立案受理，依法适用简易程序审理，由审判员黄 。2005年4月6日，上海某经济联合总公司作为拆迁人，被告周某作为被拆迁人，双方就上述宅基地房屋签订《拆迁补偿安置协议》。协议约定，上海某经济联合总公司共计 ...

X月X日生。 原告李某甲与被告洪某某、刘某某及第三人李某乙买卖合同纠纷一案，原告于2010年3月18日诉至本院，本院受理后，直接向被告及第三人 ，原告李某甲要求众被告返还宅基地的诉求应否支持。从当事人举证情况来看，该争议土地的经营管理权人三屯村民委员会已经证明该宅基系拆迁补偿性质，权利人为原告李某甲， ...

无补偿。上诉人已得到新的宅基地又得到了旧宅基地超过新宅基地以外多余的补偿后，重复要补偿无法律依据。上诉人不应起诉与拆迁补偿无关的涡北镇政府。 本院经 某甲等24户村民诉被上诉人涡北镇人民政府及丁亮行政村涡河治理拆迁安置补偿纠纷一案，上诉人就拆迁补偿提起诉讼，具有诉讼主体资格。上诉人的上诉理由应予支持。 ...

代理人李某己，男，X年X月X日出生。 上诉人白某甲因房屋买卖合同纠纷一案，不服湛河区人民法院（2007）湛民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 使用权后，不得在申请宅基地。鉴于修建高阳路征用土地，被告白某甲购买原告侯俊峰、被告李某庚夫妇的原房屋院落部分被征用，并由此得到拆迁补偿，故原告要求退还原 ...

二七区X村改造政策宣传提纲》一份； 9、2007年12月18日被告周某某与郑州市二七区拆迁指挥部订立的《拆迁补偿安置协议》； 10、被告周某某与郑州市二七区拆迁指挥部签订 某乙与白二党订立《建房协议》一份，由白二党二七区X街X号宅基地上将房屋建成。2002年3月7日，刘同凤死亡。2007年8月，郑州市 ...

丁见原告年事已高（78岁），为侵吞原告和其两个女儿所有的该处房产的南水北调拆迁补偿款，就和焦作市南水北调办公室个别工作人员串通，将属二原告所有的该处房产中 某戊与被告王某丁离婚纠纷一案进行再审，再审期间，中止原调解书第二条关于分割房屋部分的执行。 本院认为：本案所涉及的房屋系农村宅基地自建的房屋。虽然 ...

二七区X村改造指挥部物权纠纷一案，宋某乙于2008年8月28日向河南省郑州市二七区人民法院提起诉讼，请求:依法确认被告与第三人签订的拆迁补偿协议无效，依法判 。另，原、被告家庭户口薄登记的户主为原告宋某乙。 原审法院认为，宅基地使用人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅 ...