出生，汉族，北京十全舫餐饮有限公司总经理，住（略）。 上诉人北京华运装饰工程有限责任公司（以下简称华运公司）因与被上诉人北京银都房地产发展有限公司（ 质量问题，完全是为拒付、少付工程款寻找借口。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第13条的相关规定，不验收就视同工程 ...

刘某（承包方）与张某（发包方）签订《建筑装饰工程施工合同》1份，约定：由刘某承包江阴市龙翔休闲中心的室内装饰工程（不包括消防、水电、空调、所有活动及成品 “1”是否为刘某所写又缺乏鉴定条件，故张某主张在2008年12月4日支付装饰工程款x元的主张无证据佐证，对此主张不予采信。 据此，原审法院判决：张某 ...

于2008年4月8日签订上海市室内装饰工程委托合同，约定承接方（原告）为委托方（被告）位于上海市嘉定区X路X弄X号的宾馆进行装饰施工，开工日期为2008年4月 仍未拿到剩余的款项6万元。故原告起诉来院，要求法院判令被告支付原告工程余款x元。 被告梁某未作答辩。 经本院审理查明，原告和被告于2008年4 ...

上述证据及当事人陈述意见在案佐证。 一审法院认为：泰瑞和公司与中信公司签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效 货款四万六千五百一十二元五角；二、驳回中信室内装饰工程公司的反诉请求。如果中信室内装修工程公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...

丰房地产发展有限公司与辛迪森公司分别签订《设计合同》，委托辛迪森公司承担山西国际贸易中心的外立面装饰设计和部分室内装饰设计任务。 2005年1月21日，“北京 建筑装饰设计，辛迪森公司的主要业务为建筑装饰设计和建筑装饰工程施工，故双方在建筑装饰设计的经营活动中存在竞争关系。辛迪森公司提交的证据证明了其 ...

具体约定。合同签订后，中建三公司于同年十二月二十七日进场施工。一九九一年九月十七日，双方又签订一份《协议书》，约定由中建三公司负责“石化大厦”工程施工协调工作， 装饰工程承包会议纪要》，内容为：大厦装饰工程总承包为中建三公司，并负责大厦主楼部份装饰工程施工，裙楼室内装饰中建三公司分包给海南弘北建筑装饰 ...

丰房地产发展有限公司与辛迪森公司分别签订《设计合同》，委托辛迪森公司承担山西国际贸易中心的外立面装饰设计和部分室内装饰设计任务。 2005年1月21日，“北京 建筑装饰设计，辛迪森公司的主要业务为建筑装饰设计和建筑装饰工程施工，故双方在建筑装饰设计的经营活动中存在竞争关系。辛迪森公司提交的证据证明了其 ...

12月6日签定的上海大正三角地广场首层大堂装潢工程施工合同； 2.原、被告与上海新巢室内装饰工程有限公司共同签定的协议书； 3.2003年9月9日上海 百五十三条、第二百七十二条之规定判决如下： 原告上海吉汇建筑工程有限公司清算小组要求被告上海大正三角地置业公司赔偿原告损失356.9万元的诉讼请求不予 ...

信正则基鉴字（2010）X号《关于原襄阳宾馆一楼室内装饰工程造价的鉴定报告》，鉴定结论为该工程总价为（略）.73元。原告刘某某并于2010年9 了施工协议。因刘某某没有建筑工程装饰施工资质，双方签订的装饰工程施工协议无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某的规定 ...

多次催收均无理拖欠。为维护自身合法权益，特诉诸法院，请求依法判决被告立即给付装饰工程款x元，并承担诉讼费用。 经审理查明:2009年4月13日，以被告为 的永州市分公司为乙方双方签订了一份《湖南小型装饰工程施工合同》，约定1、甲方将位于冷水滩区河东长丰国际银江苑三楼X室的室内装饰工程承包给乙方施工， ...