原則性。 6.裁判官在量刑時正確考慮了x.x[2006]x一案，上訴庭在該案中指出家庭暴力案件，無日無之，後果可以非常嚴重，故絕對不容忽視。 7.上訴庭指出： 建議的社會服務令，而法庭在頒下社會服務令之六個考慮因素其中之一，是被告必需家庭背景穩定，對他有足夠支持，本案由經濟問題家庭暴力衍生，自然談不上 ...

进行劝阻,被告王某某不但不听还多次对其进行毒打，由于忍受不了被告王某某的家庭暴力和人身折磨,原告于2000年12月诉至山城区人民法院，要求与被告离婚，经法庭调解 ：原、被告在婚姻关系存续期间，本应和睦生活，但双方性格各异，常为家庭琐事发生争吵，在原告第一次撤回起诉后，双方关系仍不能好转，加之被告打骂 ...

黎某。由于婚前对被告缺乏了解，婚后才发现双方的性格不合。加之，被告好吃懒做，导致家庭生活十分困难。而且被告还经常打骂原告，迫使原告几次离家出走，与被告分居生活。被告 应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情 ...

了解不够草率结某，导致夫妻感情淡漠，婚后，被告经常和其母亲一起对原告事实家庭暴力，2007年12月21日，被告毒打原告母女，拔掉原告头发，换掉大门门锁 之女杨XX尚年幼，并且正在患病期间，双方应当尽力为其医治，共同珍惜婚姻家庭生活，抚育子女，善待老人，通过交流沟通化解夫妻之间的矛盾。现依照《中华人民 ...

婚姻基础比较牢固， 婚续期间虽然生活环境艰苦了一点，但双方都在为建设好家庭 而努力奋斗，近段时间因被告朱XX对原告秦XX做工场所不理解，且 依法改判。 被上诉人朱XX辩称，原判认定夫妻感情尚未破裂是正确的，被上诉人并未实施家庭暴力，上诉人以此要求离婚的理由不充分，请求二审法院维持原判。 二审期间，上诉 ...

的调解下，2009年5月26日原告撤回起诉。2012年1月10日又因被告家庭暴力，原告再次向株洲市公安局芦淞分局庆云派出所报警。2012年2月7日，原告向 时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 第四十一条离婚时，原 ...

月X日生育一子取名瞿某（已故）。我和被告共同生活期间，被告长期对我实施家庭暴力，我多次被打伤。2011年9月13日下午，被告再一次将我打伤， 对原告进行殴打，造成原告面、颈、双臂多处软组织伤，原告已到派出所备案。被告实施家庭暴力的行为已严重破坏了夫妻关系，致原、被告的夫妻感情完全破裂，对于原告要求离婚 ...

同生育一子，取名晏某，现已独立生活。原、被告婚后夫妻感情尚可，偶为家庭琐事发生纠纷。原告遂诉至法院，请求离婚。 上述事实，有原、被告当庭陈述、证人晏 、被告之子晏某出庭作证，证明其父母感情较好，没有分居，被告亦未对原告实施家庭暴力。因此，原、被告感情尚未达到确已破裂的法定离婚标准，对原告要求与被告离婚 ...

、录音光盘两张，经整理的录音材料4份，证明被告有外遇及被告对原告实施家庭暴力的事实；3、宁陵县人民医院病理检查报告单及收费单据、江苏无锡市武警8720部队医院 查明，原、被告有房产一处、机动三轮车一辆，均系双方与被告父、母家庭共有，另外原告表示，如果夫妻财产能留给儿子，自愿放弃对共有财产分割的请求权。 ...

好，赚的钱都交给了原告。2010年7月28日，被告确实是对原告实施过家庭暴力，但原因不仅是因为原告带小孩回娘家求佛，而是被告发现原告将身份证之类的证件带走 与被告共苦，因此原、被告之间产生矛盾。2010年7月28日，原、被告因家庭琐事发生争吵，被告用菜刀刀背打伤原告左X左臂、左下肢，用剪刀刺伤左大腿， ...