财产不足以全某支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第某十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于 、书某、公诉人与本案或本案当事人有利害关系，可能影响案件的公正审判的，可以申请上述有关人员回避； 审：被告人张XX，你是否申请回避 被告人张XX：不申请回避 ...

过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。”在进行新颖性判断时，首先应当判断被审查专利申请的技术方案与对比文件的技术方案是否实质上相同。如果专利 组合物专利申请的撰写方式如封闭式撰写方式、开放式撰写方式、排除法撰写方式对其新颖性判断均有影响。本案对比文件1的公开日虽然晚于本专利的优先权日，但其 ...

和约定付款，致使原告无法购料，造成停工窝工；同时因被告未履行其他协助义务，影响施工进度，还导致合同约定的山阳杯无法申报。12、2010年9月24日付款 作为结算的依据，是否有效由法院认定。如需要，可按焦作市材料信息价重新计算。 被告对司法鉴定意见书提出如下异议：1、预应力管桩工程某料价有异议应以实际 ...

就是在房间开始的时候，我回答说我叫吴丹玉玺，14岁，第二次是在强奸我以后，又提到我的年龄，我给他说我14岁”。吴丹玉玺两次的描述均不一致 某实是否属实反映办案机关在办案过程中是否有违法行为，是否存在非法证据，该某实目前不清楚。 综上，被告人始终坚持自己没有强奸受害人，其对受害人只是准备实施嫖宿行为。该 ...

申请再审人：（一审被告、二审上诉人）：陈学冰，男，X年X月X日出生，汉族，现住江苏省连云港市X区X路X号X号楼X单元X室。 委托代理人：汪鹏南，辽宁鹏润律师事务所律师。 委托代理人：赵军，辽宁晟大律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张某丙，男，X年X月X日出生，汉族，现住（略）- ...

看出，在该合同签订之后，不论以后“在任何时候均不构成甲、乙双方之间的劳动关系或者劳务关系”。但是，该合同对合同双方以前是否具有劳动关系或者合同双方以前的 商丘市劳动和社会保障局的豫劳社仲裁（2002）X号《关于社会养老保险争议是否有申诉时效的请示的复函》中明确载明：因用人单位不缴纳社会保险费发生的争议 ...

，确立其强势地位，对某大人民群众造成心理强制。该组某成员的行为带有明显的暴力特征，具有公开性和半公开性。在人民群众中反映强烈，已造成重大的社会影响。 上述事实，有 ，其行为不属正当防卫，更不是防卫过当，且不能某王某在事发起因上是否有过错来减轻被告人古某甲应负的法律责任。被告人古某甲实施犯罪行为后，送 ...

授予的专利权适用2001年《专利法》的规定；申请日在2009年10月1日以后（含该日）的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2009年《专利法》 相同或者相近似的结论，而是将不同点还原到整个外观设计，判断不同点对整体视觉效果是否产生了显著影响，因此完全符合整体观察、综合判断的判断方式。原告的主张 ...

上诉人再多付出8000元的诉讼费用给被上诉人，因此，上诉人给付了被上诉人x元，以后的冶炼厂与被上诉人无关。被上诉人收取了以上费用后，又以上诉人违约为由，向原审法院 协议不再履行并无异议，也认可了按新的协议履行的事实，因此，对上诉人上诉提出，是否有违约行为并无异议，也未提到过损失问题的上诉理由，这是诉讼 ...

利厂也承认已开封过，同时说明“因该产品市场不成熟，故客户对产品不够信任，要求试用，试用以后不满意就退回来”。另查，鲁翔公司的产品于2008年 公司实际注册资金只有100万，存在欺诈行为。 被上诉人鲁翔公司辩称：一、关于讼争产品是否开封及使用的问题。在本案一审诉讼过程中，一审法院要求上诉人将讼争产品全部 ...