火化。 另查明，货轮所有人被告瑞泰公司通过经营人被告大连铭源向赵新江支付赔偿款30万元。赵新江向被告余某某转交25万元，向海正打捞公司预付渔船残骸 轮承担连带责任适用法律错误。即使船舶碰撞双方都有责任，但因“齐航”轮违法逃逸，拒绝施救，致人死亡，扩大损失的范围，余某某不应承担连带责任；余某某因中外船舶 ...

安葬。 另查明，货轮所有人被告瑞泰公司通过经营人被告大连铭源向赵新江支付赔偿款30万元。赵新江向被告余某某转交25万元，向海正打捞公司预付渔船残骸 轮承担连带责任适用法律错误。即使船舶碰撞双方都有责任，但因“齐航”轮违法逃逸，拒绝施救，致人死亡，扩大损失的范围，余某某不应承担连带责任；余某某因中外船舶 ...

安葬。 另查明，货轮所有人被告瑞泰公司通过经营人被告大连铭源向赵新江支付赔偿款30万元。赵新江向被告余扬威转交25万元，向海正打捞公司预付渔船残骸 轮承担连带责任适用法律错误。即使船舶碰撞双方都有责任，但因“齐航”轮违法逃逸，拒绝施救，致人死亡，扩大损失的范围，余扬威不应承担连带责任；余扬威因中外船舶 ...

做二次手术取出体内钢钉，由于三被告拒绝支付医疗费，故诉至法院，要求温某乙、温某丙、王某某共同赔偿医疗费178.8元、误工费x元、护理费815. 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判长王某图 审判员董文明 审判员高 ...

67天，用去医疗费（略）.05元，其中史某某预付了（略）。05元，原告支付（略）元。2005年2月26日，原告到永州市第三人民医院作X光检查， 的40%即5420元。被告史某某、夏某某共同过失致原告身体损害，故该两被告应对对方承担的赔偿额互负连带清偿责任。被告范某某是被告史某某驾驶肇事车辆粤A/（略） ...

在集装箱内，并不违反约定。 本院认为：双方就此争议提供的证据，因对方均无异议，予以认定。本案并非海上货物保险合同纠纷，原告作为保险人是因 被告上海交运集装箱发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中银集团保险有限公司支付赔偿款229，712.36美元； 二、被告上海交运集装箱发展有限公司于本判决生效 ...

加重承运人的责任，承运人仍只负责运输并向托运人指定的收货人交货，因而承运人没有必要拒绝托运人的此种要求。此时，运输合同的主体显然是实际订立运输合同的当事人，而 条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的 ...

）.54元。嗣后，被告林某丙付给原告医疗费人民币1300元。原告要求被告赔偿损失，被告拒绝支付。为此，原告遂诉至本院。 另查明，闽（略）号解放重型 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判长涂文存 审判员杨春生 审判员 ...

谢某索赔。但是，当原告去找被告谢某索赔时，谢某认为应该由老板赔偿，因而拒绝承担赔偿责任。原告认为，凌某娥是受雇为被告谢某装车时被塌陷的 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院(同时在上诉期届满后七日内到南宁市中级人民法院 ...

增某一并带到石景山分局八角派出所审讯并做笔录，案件处理过程中，我向警方提出民事赔偿，但对方拒绝赔偿，故诉至法院。诉讼请求：1、请求判令史某、林某、增 给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 王某不服原审判决，向本院提起上诉。上诉请求是： ...