苗族自治州人民政府州府复决字（2010）第X号行政复议决定书一份，证明州政府对该争议做出了维持决定；3、彭某甲的山林树木登记表一份，证明当时分山时 某丁等五户农户因“毛山坡”林木、林地权属争议的行政处理决定。 案件受理费50元，由被告永顺县人民政府承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起 ...

三项之规定，建议张某甲通过劳动仲裁委员会或人民法院进行处理。张某甲不服，申请行政复议。2009年10月22日，河南省人力资源和社会保障厅作出豫人社复议[2009]X号行政复议决定书，维持了济源人社局2009年7月16日作出的劳动保障监察群众举报投诉处理通知书。 一审法院认为：《中华人民共和国 ...

2009］锡国土资行复第X号《行政复议决定书》，维持江阴国土局对申请人更正登记的行政请求作出“不符合更正登记条件”的答复。原审原告仍不服，于2009年9月2日向 汇报》、江阴国土局给无锡市国土资源局的《关于陈某甲等提请行政复议的答复》。 原审第三人陈某壬、孙某某未向原审法院提交证据。 原审第三人邱某己 ...

人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（三）项第2目之规定，决定撤销《处理意见》。程某某不服提起行政诉讼，徐州市中级人民法院指定丰县人民法院管辖。 行政诉讼。 原审法院认为，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条“与具体行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织对该行政行为不服的，可以 ...

认定为工伤。旭光煤炭公司不服，提起行政复议。江苏某劳动和社会保障厅经复议后维持原决定。原告遂提起行政诉讼。 原审法院认为，原告注册地的劳动保障部门出具了原告 地的规定依法由用人单某支付工伤保险待遇。”被告对第三人的工伤认定申请具有管辖职权。原告否认与杭某某之间存在劳务派遣关系，但该主张与杭某某提供的 ...

许可的申请。 19、原告从祁东县人民检察院复印的祁东县人民检察院祁检复审（2010）X号复议案件审查报告、复议决定书、不批准逮捕决定书、祁检侦监不捕说( 原告质证认为祁东县安监局的违法事实已经得到法院确认，证据1、2与不履行延期行政许可没有关联性。 被告湖南省安监局、衡阳市安监局对祁东县安监局的证据 ...

，执法主体及法定代表人变更日为2010年7月1日。本案发生在牧野第三分局的管辖区域内，所以，仅就本案诉讼，应视为牧野第三分局是继续行使原新乡市公安局 五百元的处罚。杨某某不服，于2001年2月2日向新乡市公安局申请复议，新乡市公安局于2010年2月8日作出新公行复字[2010]第X号行政复议决定，维持 ...

府于2005年12月13日作出了南府复议（2005）X号《行政复议决定书》。原告仍不服向宾阳县人民法院提起行政诉讼，法院于2006年3月27日作出了（2006） 分别作出了裁决，上述五次处理都充分说明了本答辩人对案件已履行了法定的职责，但由于历史及法律上的原因本案至今都未得到最终解决，对此本答辩人深感 ...

]X号行政复议决定，维持了该处理决定。被上诉人仍不服，向一审法院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国森林法》第十七条第一款“单位之间发生的林木、 政发（2007）X号《上林县人民政府关于乔贤镇丰台山林地纠纷的处理决定》。 本案一、二审案件受理费各50元，共计100元，全部由被上诉人上林县X镇 ...

［2009］第X号行政复议决定书，维持杞县公安局作出的杞公（西关）决字（2009）第X号行政处罚决定书。 本院认为，原告孟某某在杞县法院以解决问题为由在 作出的杞公（西关）决字（2009）第X号行政处罚决定书。 案件受理费50元，由原告孟某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉， ...