与宏泰公司签订《商品混凝土购销合同》，由项目部工作人员朱某堂负责签收、对账，共使用混凝土1084.16立方米。 被告中太公司向本院提供的证据材料有：1 ，这足以说明，第一工程处有权利代表中太建设集团股份有限公司对外签订合同。3、对被告提交的商品混凝土购销合同（合同编0976-B）及五张发票的真实性均无 ...

向长沙某溢商行支付全部货款。2010年8月25日，长沙某溢商行向被告发出《对账确认函》，此函经被告财务人员签收，并确认被告尚有x.91元货款尚未支付。 权利义务应由其业主沙某某享有、承担。2008年9月26日的《协议》中未对违约责任进行具体的约定，但约定“协议未涉及事宜仍按原合同执行”，2007年5月 ...

在延安市宝塔区人防饭店X室和延安市马家湾园丁家园13区X#X单元X室。 13、对账记录证实，薛某某称：2007年7月份，他和缑某商量用谢某甲家的 调解协议并已兑现，且取得附带民事原告人的谅解，且认罪态度较好，有悔罪表现，对其二被告人的行为可酌情从轻处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款 ...

了支出单据，其他的没有交，因为其不是专业出纳，怕记录的账有问题，担心工作组审查，对老花园街清真寺寺管会有影响。2010年8月26日下午3时 页账本及现金支票复印件；公安机关受理案件经过，抓获经过，2010年8月26日两次对被告人杨某某的询问笔录，相关收据及记账凭证，花园街清真寺财务管理制度及基建组财务 ...

货款合计人民币x.27元,被告已按对账单支付完所欠货款。因被告已还清原告货款，对利息原、被告也没有约定，故被告请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明： 月30日前付人民币x元；2009年10月30日前付清余款人民币x.27元。被告在对账后的2009年9月18日向原告支付了货款人民币x元，在原告向本院 ...

不符，感觉陈某某在提货环节上可能有问题，郭某某便让高某至材料厂详细对账，结果发现库存数与陈某某所报数相差五、六千吨。其中有几张 ,360元提现资金某支出，其中1,758,495.81元入现金某；未入现金某出账1,717,864.19元，包括龙口工地支出591,636.5元，陈某某个人借出313,000 ...

的持有者不是采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定取得的。因此，人民法院对上述录音证据的合法性应当予以确认。录音的内容客观、真实地反映了原被告双方为 元。2009年2月18日，原告明达公司的会计杨中峰与被告杜某再次进行对账，杨中峰在原“杜某对账单”的右下方用圆珠笔注明“下欠明达公司货款x元+开 ...

人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第二十五条第一款之规定惩处。 被告人张某对起诉指控的犯罪事实无异议。被告人辩称：1、向张xx、尤xx借款之前没有共谋。2、 局班子成员有局长尤xx，副局长我，阚xx三个人。我不知道咋回事，你们现在来对账我才知道张某原来在局财务上借了x元钱。这事，局长尤xx没有和我 ...

全部销售。被告朱某某拖延货款x元至今没有支付。被告朱某某未及时支付原告货款，对造成本案纠纷应承担全部责任。被告朱某某应支付拖欠原告的货款，并赔偿未及时支付 承担清偿责任。被告朱某某辩称原告起诉的数额不对，原告业务员扣了一部分。而往来对账函确认截止2009年6月25日欠原告货款共计x元（09年4月份发货 ...

帐款确认函》，应认定截止2007年12月31日止原告在百安居中国总部财务部的账上余额为11,174.52元，由于双方系交互的结算方式，故该金额应为双方货款 确认函上的公章是其所盖，但账面余额不等于欠款金额，并且双方也没有实际的对账行为，之所以盖章是因为如果不盖章，被告就不支付货款，其抗辩的实质是对被告 ...