月8日、2008年2月29日分别向被告催缴物业管理费的三张通知单。原告并提供被告所住小区业主委员会、居委会的一份情况说明，主要内容如下：被告所住小区， 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告姚某甲、夏某负担人民币25元。 ...

利于被告所住小区物业管理的理顺，亦违背业主委员会与原告的合同约定。对被告辩称原告多收费用一节，由于物业服务合同明确约定按业主建筑面积收费，原告收取的物业 侵犯自己权益，可以另寻救济途径，本案不予处理，且被告此节辩称不构成拒付物业管理费的理由；对被告辩称开发商少交付防盗窗一节，被告可向开发商交涉，与原告 ...

出租，收费5年，将上海市杨浦区X路X间街面商铺出租，收费7年，共收取租金200多万元，分文未纳入业主维修基金，全部被原告侵吞；原告将上海市杨浦区X 原告担任。 3、1998年4月1日，经杨浦区物价局备案、审核，被告所住小区物业管理费收费标准为每月每平方米0.60元，收费单位为原上海市杨浦区城市建设物业 ...

.09元，维修养护费按时结算，电梯、水泵运行费每月每平方米0.55元，业主逾期缴纳物业管理费的，原告可以从逾期之日起按应缴费用千分之三加收滞纳金，合同还约定 。 3、2007年7月5日，原告与被告所住小区业主委员会签订一份物业服务合同，确定原告为该小区物业管理单位，期限2007年7月5日起至2009年 ...

一业主均有约束力。原告依约作为被告所住小区物业管某者，应当对业主提出的合理意见积极予以改进和整改，促进双方的和谐关系，把管某工作落到实处。但被告 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费人民币90元，减半收取人民币45元，由被告管某、叶某负担人民币45元。 ...

的物业管理单位。原告履行了物业管理服务义务，并根据小区物业管理的具体情况按相应标准收取费用，但被告的欠费行为，损害了原告的经济利益，不利于原告公司的 的合法权益，及时与业主委员会沟通，督促原告妥善处理小区内部管理事宜。被告的辩称意见尚不能成为拒付物业管理费的理由。就原告要求被告支付滞纳金一节，考虑到 ...

的合法权益，现起诉要求被告支付2006年7月至2010年3月物业管理费2,398.50元并支付拖欠该物业管理费的滞纳金7.19元。 被告许××辩称：不支付物业 业主大会尚未改选，广联新苑小区仍由原告管理。 2010年6月11日，原告诉至法院，要求被告支付欠付的物业管理费及其滞纳金。由于双方各执己见， ...

故原告提起诉讼要求被告支付自2008年1月1日至2010年3月31日的物业管理费人民币（以下币种同）4,113.50元，并要求被告按照日千分之三支付 实际向被告以每月每平方米1.60元的标准收取物业管理费。 本案被告系上海市松江区X镇乙小区某室的所有权人，该房屋的建筑面积为95.22平方米。被告于 ...

经审理查明，2004年7月15日，上海××公司与上海××公司（开发商）签订《前期物业管理服务合同》，约定：开发商将××（博兴路X弄、巨峰路X弄 居民为物业管理费收费标准上访，经浦东新区金桥功能区域管委会与各部门协调，原告向××小区业主收取物业服务费，标准为每月每平方米0.60元。原告与开发商签订的前期 ...

面积为141.73平方米。2003年5月上海虹和房地产开发有限公司与原告签订了《前期物业管理服务合同》，上海虹和房地产开发有限公司将本市X路X弄海泰苑小区 的权利并负有支付物业管理费的义务。东方大学城物业作为从事该小区物业管理的物业公司，有向小区业主提供约定的物业服务的义务并有权收取物业管理费。现东方 ...