予以证实，予以支持。（八）精神损害抚慰金。黄某甲因触电受伤致十级伤残，身心健康遭受严重的伤害，黄某甲主张精神损害抚慰金5000元符合法律及 法定代理人不应承担监护某利的责任，被上诉人玩耍期间是在家附近玩耍，而且该行为应当属于儿童正常行为。 原审被告燕子岭居委会、广西电网公司未作答辩。 当事人争议的焦点 ...

所做了伤残鉴定，鉴定尿某、神经性膀胱的症状为四级伤残，左髌骨骨折为十级伤残。髋骨骨折做了内固定术，二次取出固定物的手术费为5000元。在我看病 的法人代表。在本案中公司属于建筑工程的发包方，2010年11月15日同汉中市某建筑工程有限责任公司签订了建筑工程承包合同，我本人没有和几名被告签订过任何合同， ...

状诉讼被告至本院，请求判决被告赔偿原告各项损失共计人民币287720元（1、柒级伤残赔偿金17064×0.4×20=136512元。2、护理费50元×55天=2750元。3 广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准计算。1、残疾赔偿金：原告龙某属于农业户口，在被告经营的装潢部工作未满一年，而其所提供的 ...

加强营养的医嘱；对医疗费发票不持异议。对证据8的真实性不持异议，但认为不属于保险赔偿范围。 其他被告对原告程某提交证据的质证意见与被告平安保险公司一致。 对被告 案外人汪某、陈某某不负责任。经武汉某司法鉴定所鉴定：原告程某的伤残等级为十级，后续治疗费4000元，从受伤之日起护工一名，时间为60日。 另 ...

28天，2011年7月15日被认定为工伤，2011年11月8日经鉴定为十级伤残。工作期间，被告没有某原告缴纳社会保险。原告于2012年2月2日到XX市 条例》主张，而经济补偿则是依据《中华人民共和国劳动合同法》主张，经济补偿不属于工伤保险待遇的范畴，二者性质并不一样，本院对被告的该意见不予采纳，另原告 ...

60天，2011年3月22日被认定为工伤，2011年10月12日经鉴定为九级伤残。工作期间，被告没有为原告缴纳社会保险。原告于2012年2月2日到XX 条例》主张，而经济补偿则是依据《中华人民共和国劳动合同法》主张，经济补偿不属于工伤保险待遇的范畴，二者性质并不一样，本院对被告的该意见不予采纳，另原告 ...

居民标准赔偿。原告是家庭的顶梁柱，现在因被告的侵权行为，造成原告损伤为八级伤残，劳动能力明显下降，原告因此承受了较大的精神打击，被告应当向原告支付 500元，护理费1740元，精神损害抚慰金7000元，共计170179元，这几项属于交强险死亡伤残赔偿限额的赔付范围，超出了赔偿限额总额，同上述理由，本院 ...

丙的车造成的。当时现场有几十辆车，现场很混乱，目前原告没有证据证实是哪一辆车造成的，如果根据人身损害的案由起诉处理，原告明显属于举证不能。2、原告 ）；7、伤残赔偿金x元（x元／年×20年×10）（此项计算应以9级伤残赔偿额度20计算，原告以10计算，是其行使民事权利行为，不超20范围）；原告儿子陈某 ...

考虑，被告最终的主要责任比例以70%较为合理。原告全身多处骨折，被评定为十级伤残，但原告没有要求对其进行赔偿，根据不告不理原则，本院不予考虑十级 万元，精神损害抚慰金、护某、误工费、住宿费、交通费、伤残赔偿金等22万元。鉴定费和照相费3220元，不属于保险赔偿内容，其余损失x.58元，由原告刘某负担 ...

某将高某从床上拽到地上，掐住高某的脖子，后用脚朝高某的腹部跺了几脚后逃离家中。经淇县公安局法医学人体损伤程度鉴定，高某肝破裂、肝区结肠浆膜破裂，损伤程度属于重伤。 经本院委托鹤壁市众益司法鉴定中心鉴定，高某左肝外叶破裂进行左肝外叶切除被评定为八级伤残，其它损伤不构成伤残。附带民事诉讼原告 ...