证据4与本案客观事实不相符合；证据5—6只能证明周某乙对原告实施侵权行为；证据7—11真实性无异议，但与被告电信公司无关，证据12真实性无异议，关联性 帮工人应当承担赔偿责任。 二、被告周某乙在线路维修过程中是个人行为还是履行职务行为。 根据原、被告当庭陈述，加之案件承办人三次责成电信公司提交事故发生 ...

童某某2003年及2004年元月期间为韶峰集团制成部待岗人员，驾驶行为不是履行职务行为。 11、《双排座车辆承包经营合同书》一份，拟证明2004年 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5300元，由原审被告湖南韶峰水泥集团有限公司负担。 ...

被告商丘市陶竹药业有限公司偿还原告济南东方制药有限公司货款x.3元。于判决生效后十日内履行，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条执行；二、驳回原告济南 公章，但王某系陶竹药业公司的业务员，其代表公司在协议上签字的行为应为履行职务行为，其行为后果应由陶竹药业公司承担，原审认定王某的行为为职务 ...

适格被告，涉案款项全部用于北京分公司经营，白某某实施的借款及相关行为是履行职务行为，请求法院驳回中外建公司的诉讼请求。 经审理查明，2001年9月 印章的借据、收据，依据相关法律规定，北京分公司应对白某某所实施的相关民事行为，承担还款责任。最终，判决驳回上诉，维持原判。 同日，北京市第一中级人民法院就 ...

公司的日常经营，亦不能认定单位为此获取利益，故白某某的辩护人认为白某某的行为构成单位犯罪，依据不足。裁定：驳回上诉，维持原判。 2005年12月19日，西城 作为善意第三人，有理由相信白某某系中外建北京公司经理，白某某的行为系履行职务行为。中外建公司与白某某之间的纠纷，可另行处理。判决：驳回上诉，维持 ...

赵XX作为该车的驾驶人负事故全部责任，且发生事故时非工作时间又未在履行职务行为，故赵XX应承担全部民事赔偿责任，而赵XX驾驶车辆XX号面包车系XX市场 行为承担法律责任，赔偿因交通事故对樊XX造成的各项损失。至于赵XX在执行职务过程中是否违反本单位内部规定，应由XX市场中心根据本单位规章制度在内部解决 ...

加工的行为同晋一厂的业务范围相符，徐某某的行为是履行职务行为，晋一纺织厂是吴某某的独资企业，吴某某应当对债务同该厂承担连带责任。原审的判决符合 连带清偿责任； 三、驳回被上诉人杨某某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

。被告人赵某丁作为郑州市振兴建筑安装工程有限公司富田某阳城项目部执行经理，未有效履行项目经理职责，也未认真组织进场全部劳务人员进行三级安全教育培训，项目部管理秩序 之一，因此，造成该重大事故，系上述各被告人均未能履行职责所造成，因此，均应对未履行职务行为造成的后果承担相应的责任，故上诉人杨某某上诉理由 ...

工程上还实际控制着对外支付工程款的结算。因此可以肯定郭某乙的借款即是履行职务行为的借款。城建二公司和郭某乙辩称该笔借款系郭某乙的个人借款， ，全部用于襄城县信息中心大楼工程施工;该《公函》不但对郭某乙为郑州分公司的借款行为给予了确认，还承诺在襄城县信息中心大楼工程发包人支付工程款时优先扣除该借款款项及 ...

）项、第二款之规定，予以定罪量刑。 被害人新宁县食品工业公司认为被告人郭某某的行为已构成贪污罪，要求依法予以惩处并追缴被告人郭某某贪污的公款返还给被害人。 被告人 “不是国家工作人员，不属贪污犯罪主体”的理由不能成立。被告人郭某某在履行职务的过程中，从出纳领款，向购房户借款及从新宁县劳动局社保站领取的 ...