大相径庭。梁某某、姚某某认为是由于《清算报告》未计入梁某某为梁某艺垫付的工伤费用而造成的，这一辩解明显虚假。梁某艺的医疗费发生在2004年6月15 津贴(至今仍有x。7元未付)。根据法律规定，医疗费用与伤残补偿金、伤残津贴是完全不同的赔偿项目。四、梁某某、姚某某滥用诉权，千方百计逃避责任及拖延执行。五 ...

被告赔偿误工费3000元，超出部分，本院不予支持。法医鉴定费、照相费是原告为鉴定伤残而实际支出的费用，原告请求被告支付法医鉴定费385元，本院予以支持。原告要求 出发，本案应参照最相类似的《广东省社会工伤保险条例》中有关工伤损害赔偿的原则、项目、标准以及工伤损害赔偿案件的有关规定进行处理。上诉人陈某、 ...

。 委托代理人黄昌赣，广东法制盛邦律师事务所律师。 上诉人周某某因人身损害赔偿纠纷一案，不服原广东省顺德市人民法院(2002)顺法民初字第X号民事判决，向本院 损害。本案的情况与工伤赔偿案件类似，故赔偿项目及标准可参照工伤赔偿案件的有关规定进行计算。即被告周某某应支付原告陈某某一次性伤残补偿金（略）元 ...

某某已支付。佛山市顺德区劳动能力鉴定委员会曾对陈某某的伤情作出评残，评定为五级伤残，但后又以陈某某未过医疗终结时间为由取消了原评残。另查，为行 只认为有医疗机构肯出具证明，任何手术和费用都由用人单位应承担，这显然是对工伤损害赔偿的一种误解。参照《广东省职工外伤、职业中毒医疗终结鉴定标准》可知，鼻部损伤 ...

8988元，经查，上一年度农村居民人均纯收入是4054.58元，原告的伤残构成十级伤残，残疾赔偿金按照该标准计算是8109.16元。因原告是轻微受伤不需要 人认为已经和被上诉人就本次事故的所有赔偿项目达成协议。虽然上诉人提交的支付证明单中列明上诉人向被上诉人支付工资、工伤补助5000元，但从另外一张 ...

又提出要求按工伤事故予以赔偿，自相矛盾，本院不予支持。原审判决李某某未承担责任后，各方当事人未提出异议，本院予以照准。莫某甲触电致二级伤残，按照法律 的人，原审判决支持陈荣兰的赡养费不妥，因残疾生活补助费与误工费属于不同的赔偿项目，原审认为残疾生活补助费已包括误工费，缺乏法律依据，因此原审判决未支持莫 ...

为工伤。2003年8月6日顺德区劳动能力鉴定委员会评定被告的伤情为四级伤残，部分护理依赖。于2003年11月7日第三人社保局以原告逾期报送被告发生工伤 的后续医疗费、住院伙食补助费、护理费与上诉人应承担的工伤赔偿责任不具关某性，故上诉人认为相应减轻上列赔偿项目责任的主张缺乏法律依据，本院不予支持。由于 ...

与正中神经、尺某损伤存在因果关系系，据ＧＢ/Ｔx-2006《劳动能力鉴某职工工伤与职业病致残等级》(g七级3)“单手部分肌瘫肌力3级”条款之规定，其 、残疾赔偿金，原告主张x.6元，因原告系柒级伤残，但系农村人口，按照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2009-2010）》计算20年，本院认定 ...

其伤情经郑州市劳动能力鉴定委员会鉴定，构成捌级伤残。2011年4月20日双方解除劳动合同关系。因建设公司拒不赔偿朱某工伤保险待遇，故朱某起诉请求判令建设公司 认为，因建设公司未依法为朱某参加工伤保险，故其应按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付朱某各项工伤保险待遇。建设公司诉辩中称朱某非 ...

其伤情经郑州市劳动能力鉴定委员会鉴定，构成捌级伤残。2011年4月20日双方解除劳动合同关系。因建设公司拒不赔偿赵某工伤保险待遇，故赵某起诉请求判令建设公司 认为，因建设公司未依法为赵某参加工伤保险，故其应按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付赵某各项工伤保险待遇。建设公司诉辩中称赵某非 ...