清协议上的受伤时间，受伤时间应是2009年1月13日；对证据5有异议，认为内容不真实。对原告提交的证据1-4本院予以采纳，证据5原告未在工伤认定程序中 的职工，双方已形成事实上的劳动关系。李某某在工作期间眼部受伤，符合国务院《工伤保险条例》第十四条第（一）项“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故 ...

赔偿协议的内容及侵权人对原告民事赔偿的具体项目、金额；4、西安市工伤事故兼有民事赔偿待遇审核结算表，证明原告所获民事赔偿金额x.60元，高于工伤保险一次性待遇标准 有异议，认为该证据应属支付某告补助金的依据；对法律依据认为应适用《工伤保险条例》第三十七条的规定。被告对原告提供的证据1-5无异议；证据6 ...

负伤；（三）因工伤残或者患职业病；（四）失业；（五）生育。”《工伤保险条例》第二条规定“中华人民共和国境内的各类企业、有雇工的个体工商户（以下简称用人单位 85元，举示了广州富利建筑安装有限公司出具的《证明》，但该《证明》的内容是证明龙某某在广州富利建筑安装有限公司工作期间的日工资情况，不是证明龙某某 ...

保险永州公司对原告唐某甲提交的证据（1）有异议，认为不能证明原告所要证明的内容，不合理也不合法；（2）-(8)的真实性无异议，但不能证明原告所要证明的内容 x号工伤认定决定书，该书认定唐某甲所患的精神分裂症属于精神病的一种，不符合《工伤保险条例》第十四条第（四）项和第十五条规定，不予认定为工伤。原告唐 ...

工伤认定决定书适用法律错误。请求撤销被告作出的永劳社伤认决字[2004]X号工伤认定决定书，判决被告重新作出认定。 原告在开庭审理前提供了以下证据： 行政复议 工伤保险实施暂行办法》第四十四条规定的内容与国务院的《工伤保险条例》不一致，该暂行办法是重庆市人民政府的文件，属地方政府规章，而国务院的《工伤 ...

因为是在工伤认定时原告没有提交到被告处。证据2是2000年的文件，《工伤保险条例》颁布后，已经取代了该文件，该文件已经没有效力。证据3是对工伤认定当时 结论与陈述材料相互矛盾，结论部分不能认定牛某甲发生了交通事故，证据35陈述内容不属实。第三人对证据1—24、28、30、33—43没有提出异议，对其它 ...

造成朱某某全身烧伤。朱某某在工作时间、工作地点、因工作原因受到事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条的规定，应认定为因工受伤。朱某某于2008年10月28日 对被告举示的证据1的真实性没有异议，但认为申请表是第三人提起的，并且其内容没有单位加盖公章，不具备证明效力；对被告举示的证据2、3、6的真实性和 ...

5月期间，华昌铝厂与蒋某某建立劳动关系，蒋某某工作内容系挤压工作，实行计件工资发放。蒋某某工伤时段的劳动合同期限自2006年11月11日起至2007 是1061元/月，低于佛山市2005年度月平均工资1836元的60%，根据《广东省工伤保险条例》第五十七的规定，应按1836元的60%计算相关赔偿费用。 ...

钊厂已支付了3600元，尚欠7200元。关于住院伙食补助费问题。根据《广东省工伤保险条例》第二十二条第二款的规定，吴某某住院伙食补助费7128元，国钊厂 证明才有效，黄克东的证词本身也没有法律根据。本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，本院对其予以确认。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 ...

工伤认定决定书适用法律错误。请求撤销被告作出的永劳社伤认决字[2004]X号工伤认定决定书，判决被告重新作出认定。 原告在开庭审理前提供了以下证据： 行政复议 工伤保险实施暂行办法》第四十四条规定的内容与国务院的《工伤保险条例》不一致，该暂行办法是重庆市人民政府的文件，属地方政府规章，而国务院的《工伤 ...