。后被告对该鉴定结论有异议，认为不符合《劳动能力鉴定一职工工伤与职业病致残等级》的标准，要求对伤残等级重新鉴定，原告要求对后续治疗费进行鉴定，本院 事实严重不符的鉴定结论。一审判决适用法律错误，学校应当承担补充赔偿责任，一审法院按照过错划分赔偿责任的方式错误。请求撤销原判，依法改判。 被上诉人丁某甲答 ...

、常某上诉称：（2009）西民初字第X号民事判决认定事实不清，适用法律错误，责任划分显失公平。豫兴公司建设的X号楼没有竣工，没有安装照明设施，电梯井口没有 上诉称：一、谢某丙明显是因工死亡，天鑫公司对谢某丙的死亡应承担工伤赔偿责任，一审不予追加天鑫公司和沈军章参加诉讼，程序违法。一审时，上诉人申请一审 ...

虽云某轩无户口本原件，但被上诉人夫妇及长女均为城镇户口，故云某轩的抚养费标准亦应按城镇居民人均消费性支出计算，故上诉人上诉称不应支付云某轩抚养费的理由 .22元。上诉人已支付x.5元，故上诉人还应赔偿x.72元。 综上，原审判决认定基本事实清楚，但责任划分和判处数额不当，本院予以纠正，上诉人的部分上诉 ...

意见：被鉴定人宋某甲唇腭裂畸形，参照《职工工伤与职业病残程度鉴定标准》（GB/x-2006）等级划分4.4、分级原则5.7，评定为七级伤残。后期治疗 、《中华人民共和国母婴保健法实施办法》第四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下： 一、由被告 ...

支持；综上，本案责任的划分以陈某某承担80%，焦某某、常某某、傅某某、肖某某、李某某五人承担20%，姬某某不承担赔偿责任为宜。具体 、残疾赔偿金（河南省上年度城镇居民人均可支配收入x.05元×20年×VIII级伤残标准30%）×20%=x.46元；7、后期治疗费9000元×20%=1800元；8、司法 ...

，且并非被上诉人的故意所致，所以上诉人对被上诉人的所受伤害应承担相应的民事赔偿责任，本院认为应承担伤害费用总额的50%为宜。上诉人在被上诉人住院期间垫付的住院 天的扣车损失，因未提供充分证据予以证实，本院不予支持。原审对双方当事人责任划分不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、 ...

案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，考虑原告的精神痛苦程度、 所以本院不予采信。由于双方都无法提供充分的证据证明本次事故的责任划分，因此本院对本案的事故责任无法认定，鉴于事故双方当事人均为机动车，本院确定双方各负此次 ...

，无自我生活、生存能力。根据中华人民共和国国家标准GB/x－2006《职工工伤与职业病致残等级分级》标准附录13.1分级系列a＞一级第27款，四肢肌瘫力≤3级 十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告西平县人民医院 ...

原判决责任划分是否恰当。 关于第某个争议焦点，既原判认定事实是否清楚的问题。首先就上诉人怀化市第某人民医院提出的被上诉人吴某的相关赔偿费用标准参照 医院司法鉴定中心[2011]临鉴字第X号司法鉴定意见书是依照《劳动能力鉴定，职工工伤与职业病致残等级》（GB/x-2006）作出的，但被上诉人吴某不是在职 ...

民事诉讼原告人马某某造成严重的身体伤害，依法应当承担赔偿责任。由于附带民事诉讼原告人马某某的情形被评定为工伤，产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养 被告人袁某甲在开庭时对残疾赔偿金按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准定为七级伤残及按2005年度广东省农村居民人纯收入计算达成合意，本院予以确定 ...