某是转包人，邹某是实际施工人，本工程存在非法转包，《补充协议》存在显失公平，请求法院变更撤销；4、工程在2007年底已经结束，在2009年5月29日 坝右线大桥、清水溪左线大桥的合格实物工程量，包括施工过程中的既有线施工、临时工程、自然灾害、误工损失等共计总费用455万元。若按原合同单价进行计算，邹某 ...

，王某甲不能代表我公司制作施工资料，对王某甲认可的南阳华都机械公司的工程变更单涉嫌造假，且与我公司无关，对王某甲提交的证据不予认可。 王某甲对 公司签订的施工合同，（3）王某甲与汪化杰签订的补充协议，反w了南阳华都机械公司将自己的工程发包给河南天工集团公司，由该公司承包建设，该公司将工程交由项目部 ...

增加的工程造价为386,168元；3、苏石路商住楼因设计变更减少的工程造价为494,123元，4、苏石路商住楼桩基础以上部分主要材料价格调整增加价差为470,066 交付日期是2004年1月9日，在2004年3月31日签订的《工程承包合同补充协议》约定的竣工日期是2004年9月30日，但郴江公司均未在 ...

房产开发有限公司。 被上诉人（原审被告）：花某某。 被上诉人（原审被告）：沈阳市第四建筑工程（集团）公司破产清算组。 上诉人沈阳艺欣房产开发有限公司与被上诉人花某某、沈阳市第四 ，四建公司在对涉案工程的施工中，因艺欣公司设计变更及给付工程款问题，多次停工。艺欣公司和四建公司的两份补充协议中约定，在艺欣 ...

）与“河南省南阳市X路工程处”是同一个单位。 第二组：1.施工合同协议书；2.施工协议补充协议；3.合同附件；4.招标文件。 第三组：1.交工报告；2.2005年12 中，因双方对中原路桥公司诉请的以下六项工程款数额有争议，1、未定价变更工程总造价；2、借土填方超运距未计量部分价款；3、南新公路改道 ...

于2008年4月2日订立的买卖、安装合同以及2008年11月20日的变更补充协议，双方的合同标的额应为x元，另外原告应补偿被告运费x元，原告 甲方应向当地政府部门提出使用许可申请，乙方承担验收费用。”合同第7.5条规定：“工程验收合格移交甲方正式交付使用的同时，乙方必须向甲方移交有关产品的备品备件、 ...

）甲方为中航南方机械化海南工程局与乙方为宜昌市X路桥公司签订的巴东县某民复建工程罐子口大桥施工合同：证实中航南方机械化海南工程局，以总价628万元非法将罐子口 南方机械化海南工程局于2008年12月31日签订的罐子口大桥合同设计变更增加工程补充协议：证实两桥在施工过程中增补的内容，其中有罐子口大桥左岸 ...

主体结构的质量，因承包人原因致使工程在合理使用期限内造成人身和财产损害的，承包人应承担损害赔偿责任；4、合同未尽事宜，双方签订补充协议，与本合同具有同等法律 （从2004年6月14日计至本判决确定义务履行之日止）。” 三、变更河南省洛阳市中级人民法院（2004）洛民初字第X号民事判决第三项、第四项，为 ...

年夏季雨水偏多影响了工期。同年7月10日，建设单位三达公司、洛阳方兴工程建设监理有限公司、施工单位明安公司、和洛阳宏博勘察设计有限公司宏博建筑设计院对文博苑2＃ 名义承揽工程的行为，该合同及《补充协议》应为无效。因锦达公司未提供出关于中标合同签订后又发生该工程设计变更的任何证据，故锦达公司提出的决算价 ...

城市建筑工程公司将楼房部分房产出租。2004年3月1日被告洛阳市城市建筑工程公司与被告洛龙区关林剧院签订了变更协议，内容为将原资地建房中城市建筑工程公司应 证据，致无法确认其应有权力。原告提供了自己投资的证据，且原告与第三人的补充协议也注明按投资数额按比例分配二人共同x%的房屋产权，故原告的请求应予以 ...