暨阳公司。2005年11月8日,暨阳公司(乙方)与利驰公司(甲方)又签订《工程施工合同》,约定暨阳公司承包中山北路X号X号楼室内外改建装修及安装工程及 利驰公司提出的开竣工时间,认为2005年11月4日建设工程施工许可证取得时间为开工日期,《安全管理协议》中约定的完工日期2006年4月29日为竣工日期 ...
//www.110.com/panli/panli_1750894.html-
了解详情
的均作下浮),其他不另外计取。……9、竣工验收概念确认:乙方在合同承包范围内(总体除外)完成的工程量,即房屋土建和屋内水电安装等完成。 240天,补充协议采用1993定额,其他合同采用2000定额。根据上海市建设和管理委员会、上海市工商行政管理局制定的《上海市建设工程施工合同示范文本》通用条款第一条第 ...
//www.110.com/panli/panli_1745489.html-
了解详情
江苏一建公司签订建设工程施工合同,约定由江苏一建公司承建徐州开元四季一期A区二标段(A3、A11-A17、会所、幼儿园),总建筑面积约x平方米,承包方式:包工 开元公司仅在庭审中陈述“财务资金占用,银行贷款还利息,逾期销售后的管理人员以及其他人员的工资,后期材料投入价格都是损失”,而没有举证证明因江苏 ...
//www.110.com/panli/panli_1157770.html-
了解详情
门面房工程的《建设工程施工合同》一份。双方约定:工程名称为荥阳市京城花园玫瑰园小区X路段门面房工程。工程内容为以设计图纸为施工依据。承包范围为包工包料 办理劳保费用的缴纳手续,但根据司法鉴定中有关说明内容,该项费用属于建设部门管理范畴,故原告要求被告在本案中与拖欠的工程款一并支付,本院不予支持。 鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_283502.html-
了解详情
甲、杨某某为公司代理人,以本公司的名义参加中州铝厂获嘉生活区扩建工程施工合同的签订。工程管理及一切经济往来,我公司均予以承认。中州铝厂以该证据证明原告是 与被告新获公司第六项目部所签施工承包合同违背了法律、行政法规的强制性规定,应为无效。该建设工程施工合同虽然无效,但建设工程经竣工验收合格,原告作为该 ...
//www.110.com/panli/panli_260145.html-
了解详情
#楼,工程总面积x.13㎡,工程总造价885万元,合同工期为415天,工程结构为底框、二至六层砖混,工程类别为贰类,承包方式为中标价加签证,付款办法 对2002年5月20日《建设工程施工合同文本》部分内容修改,签订《补充合同》符合合同法的规定;招标投标法第四十六条属于行政管理规范,不应以此认定合同无效 ...
//www.110.com/panli/panli_208223.html-
了解详情
汉斌工程师于2005年1月25日对两个决算报价表进行审核后确认这两个工程的总造价分别为3,593,061.33元和59,082.57元,三项工程总 ,并且该认定违反了最高院司法解释的规定和双方当事人合同的约定,显然是错误的。按照《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》第16条"承包方应在竣工验收后提交 ...
//www.110.com/panli/panli_74722.html-
了解详情
法院复函,关于工行朔州分行与山西四建承包合同纠纷,装潢工程管理费(略)万元的计算依据为:甲乙双方签订的建设工程施工合同协议条款1、3条,及1995年 监督站验收合格,应视山西四建已履行合同约定的分包工程的总包单位的管理义务,应收取装潢工程管理费。对建筑市场负有部分管理职能的山西标定站向一审法院、山西省 ...
//www.110.com/panli/panli_44526.html-
了解详情
12月16日出具的裕群公寓施工总结。证据3、4说明本工程施工初期,由于河南岩土公司试块管理不严导致停工整改,施工结束日期为1996年8月17日 2、3%管理费让利的问题。河南岩土公司认为,双方在1996年5月24日工程施工承包合同中并未对此作出约定,同意鉴定机构意见。 裕群实业公司认为,1996年1 ...
//www.110.com/panli/panli_35286.html-
了解详情
工程公司的的名义,于一九九四年十月初与县城建委签订了虹桥设计、施某总承包合同,工程造价250万元。同年十月八日,段某以其姨姐徐×开办的华庆公司富华 并放弃对虹桥工程的施某质量的管理监督,降低了虹桥工程的质量安全标准,对因虹桥工程质量低劣造成垮塌的重大安全事故负有总承包和设计、施某质量的主要直接责任。其 ...
//www.110.com/panli/panli_19298.html-
了解详情